《局外人》读后感
看完了加缪的《局外人》,一本很短的、好评如潮的中篇小说,大概有五万多字吧。
对于任何一本书、对于书面对的任何一个人而言,所能够互相之间产生影响的结果都不会是全部、也不可能是全部,我的意思还是说的那句老话:“仁者见仁智者见智”。如外,还有就是对文学作品的鉴赏力的高低不同。
对于《局外人》而言,自然说的事就是局外人。
小说要表达的究竟是什么,网上的评论很多,从哲学层面、生活层面、个人价值观层面等等,不一而足,的确每一个评论都会让人产生思索。
如果从非常狭小的角度去看,局外人也不是鲜见的事。就比如,在一个饭局上,有没有局外人?在一个会议上,有没有局外人?在一个组织里,有没有局外人?
然后,我们需要思索的是这种局内、局外人是如何产生的呢?
答案也应该是显而易见的,即:有一个角色是特殊的——“做局者”,有了他(她),才会以此为“边界”向里是局内人、向外是局外人。
谁是做局者?
如同小说要揭示的,也可能并不真实存在做局者的局面,而又出现了局外人。
因为人们希望有个依靠、有个依赖,比如:信上帝、信佛祖、信神仙、信组织等等,所以无论如何“做局者”都是要被“设定好”的,大家才然后依次自觉的或者不自觉的进行站队和选择。
没有做局者的局的日子,也是看似不存在的吧。除非,就变成了《局外人》主人公那样的人,莫尔索的案例所揭示的与社会的格格不入——他自己倒也心安理得。
从局的边界出发,局外人不稀缺、不特别。需要特别引起思索的可能还包括什么是局、什么是局的边界、谁是某个局的做局者。
是以为记,也谢谢赠此书者。