《历史深处的忧虑》读书笔记400字

《历史深处的忧虑》读书笔记

最近读了《历史深处的忧虑》这本书，简单的记录一下自己的读后感：
1、看不出来作者林达在忧虑什么，但是让我这个读者处于极大的忧虑中，美国人对言论自由和法治的追崇，让我很佩服。正所谓没有对比就没有伤害，我被伤害到了，所以忧虑。
2、言论自由不仅是一种手段，我们也应该把他当作目标去追求。
3、实践是检验真理的唯一标准，观点的正确与否，也可以放在舆论的市场中被谈论，而不是被掩盖。
4、是否可以以一个先进、文明制度或者文化强行“改造”一个落后的、野蛮制度或者文明。个人是极不认可的，帮助别人是以别人需要为前提。这也是现在绝大部分美国人绝不能提的事情，因为他们的祖先乘坐“五月花号”达到美国以后，就是以这种形式对落后的印第安人予以“猎夺”的。
5、作为一个律师，最感兴趣的还是“辛普森案”，但是这次的体会更深一些。辛普森案涉及的一个非常重要的问题，即个案正义（公平）与社会正义（公平）。在辛普森一案中，美国民众普遍认为辛普森杀了人，但又对法院判决辛普森判决无罪表示支持。其原因就是美国民众认为社会正义（公平）比个案正义（公平）更重要，他们认为司法机关应该依法执法，不能为了判决一个“被认为犯罪的人”有罪而罔顾法律或者执法犯法，如果这样，今天可以如此对待张三，明天就可以如此对待李四，后天就有可能如此对待你我，最后可以如此对待每一个人。所有我们每一次为了个案正义（公平）而忽视社会正义（公平）的时候，就是一次对公权力的放纵，这种放纵还是很难收回来的。在好的一方面分析，这种观点的根源是民众美好的愿望，但是社会是复杂的，不可能存在那么多完美的结局。所以必须需要做取舍的时候，社会正义（公平）应该优于个案正义（公平）。