首先,斯大林身残意坚。或许我说的有些过分,但以一个正常人的身体来考量的话,斯大林的确算是残缺的。他不幸的童年,父亲经常酗酒,家暴时有发生。6岁的时候一次天花差点要了他的命。他很坚强,在母亲的鼓励及呵护下,他活了过来,但同时也留下了痊愈后的斑痕。祸不单行,他在少年时代有一次被急速的马车撞到,左胳膊和双腿受伤,但康复后给他留下了永久的残缺--左臂肌肉萎缩,缺乏灵活性。即使如此,他还是在母亲的期待中成长,坚强地活着,通过自己的努力,一步步走上政治的巅峰。
其次,斯大林具有争议性。一方面,他在政治上很有作为。另一方面,他迫害同志,实行高压政治。政治上,他励精图治。在列宁时代,他任劳任怨,勤勤恳恳地做事,也被沙皇放逐到西伯利亚几次,依然毫无放弃,继续为革命呕心沥血。他迫害同志,实行高压政治,计划指令性经济,农业集体化。
最后,斯大林的遗憾。这一点,我深感痛惜。斯大林死后,留下的是一个强大的苏联--世界二号经济强国、重工业、军事工业发达,仅次于美国,还有一个一党专政的稳定政权。可是,后斯大林时代的赫鲁晓夫却全盘否定了斯大林的政治遗产。固然,斯大林残暴不已,斯大林时代经济发展严重失衡,农业、轻工业畸形发展。但是,他的功绩也应当得到肯定。在我看来,赫鲁晓夫及其继任者都不能妥善处理斯大林留下的强大但发展失衡的苏联,最终让苏联陷入死胡同。
读完整篇斯大林传,我认为斯大林的功绩是胜于所犯的错误的,并且对于我国日后的建设也有着相当重要的借鉴意义。