花了大约两个半天看完了此书,感受比较复杂。
首先,很喜欢书中玛格丽特和鲁比的通信,感觉这是本书最精彩的部分——如果没有其他情节的“干扰”,也许更好?不过,我不知道这些信是完全杜撰的,还是基于真实的信件?玛格丽特.怀兹.布朗的《晚安 月亮》、《逃家小兔》、《小岛》、“金色童书”系列中的“小猫的色彩世界”“狗先生”我都看过,对这位童书作家的生平、个性也有所了解,这本书中的信件和我所知道的信息都能对得上。玛格丽特真的有这样一位密友吗?而且这位密友真的开了一家书店、而且这个书店是《晚安 月亮》的灵感源泉和诞生地吗? 在网上搜寻,尚未找到这些是否真实的线索。
其次,书中的姐妹关系很打动人,我频频想到我和二姐的关系。当然,我们并未像书中的三家姐妹一样,不来往,甚至积怨难消,但是,我们好像也从未对彼此敞开过心扉。书中一句话让人很有同感:家庭关系是最难处理的一种关系。但为什么会这样?亲人不应该最有可能彼此了解、彼此包容吗?然而,看自己、看周围的亲朋邻居,家庭成员之间似乎都只是在交往而已,很少达到心灵交融、坦诚相待。有时和毫无血缘联系的朋友倒能做到自由自在地倾述。
另外,我很欣赏和羡慕玛格丽特的状态。第一,她写童书并非为了取悦孩子,而是为了自己心中那个孩子。所以,她的书不一定是那种特别逗乐、取悦孩子的书,但一定和孩子的心灵息息相通;也许有些孩子不一定一下子就喜欢上她的书,但慢慢地、总有一天会喜欢,愿意反复阅读。这大概是很多童书作家的共性,他们是为自己、为自己心中那个没有长大的孩子写作,他们是在借助童书这种形式,思考人生、致敬童年。所以说,童书不仅适合孩子,同样适合成人,孩子和成人读到的可能不一样罢了。第二,她的生活非常随性、真实。我读的时候,有种冲动,想给远在南方的弟弟打电话,告诉他按自己喜欢的方式生活,不必受家人朋友想法的束缚。
最后,吐槽一下,这本书有好多我不喜欢的地方。第一,情节太离奇,以致削弱了力量。比尔.盖茨和那位当年受玛格丽特启发后来成名的作家、艾米的离世及托孤、阿瑟的突然转变......出现一两个倒还是让人感叹命运的力量,但N多个堆一起就只能让人觉得是拼凑了。还有,琼一次又一次顺利找到了线索,找到了鲁比精心藏起的信件,这实在太像童话了。第二,有些情节有头无尾,比如梅的母亲为何装老年痴呆?她提醒琼小心梅,我以为梅有什么恶意的企图,谁料梅只是想取回10岁时父亲送她的生日礼物,这用得着大张旗鼓地派黑社会闯入书店和跟踪琼吗?梅的母亲最后怎样了?
我准备,下次专门把玛格丽特和鲁比的信找出来读。