《局外人》读后感
在一个失眠的晚上看完了《局外人》，老姐在床上睡的很沉，我借着厨房的灯在夜半见证了默尔索的死亡之路。
我是第一次读加缪的书籍。刚读来就察觉到主人公默尔索对情感的漠视，不禁想起了埃尔诺的《一个女人的故事》也是尽量回避情感，尽量描述事实。但埃尔诺的是写作手法的缘故，而这里的默尔索好像是真的没有情感，一直像个局外人，或者说是空心人。从默尔索的情感来看它好似只有皮囊，情感已被封印；从默尔索的语言表达来看，他就是习惯说出真实的想法，拒绝说谎和矫饰。但是我听着总会心里想“你说的也太直白了吧”。想来，为什么每个人都得披上一层皮，虚伪地应付呢。
默尔索杀人了，但真正让他被处死刑的却和他杀人无关。而与他把母亲送到了养老院、不记得母亲的年龄、在母亲下葬的那天表现的无动于衷并于第二天和女友相会等等这这些密切相关。可笑。但是无论是他的律师还是预审法官都对这些事感兴趣。预审法官还因为默尔索不信基督教，对他手中刻着基督受难像的十字架无动于衷而在心中对默尔索在心中判了死刑。于是……结果有了，接下来就需要通往结果的路。司法人员的态度与立场，从而控制了法律机器的运作。
这让我想起了罗翔老师网上的一段关于诡辩论的视频。论张三是不是只狗，只要给钱，今天能论证张三是狗，过几天又能论证张三不是狗。
TAG标签： 局外人