故事的主角,默尔索先生就是如此。他理性、孤独、客观。他的生活一切都如此平淡,在他的眼里仿佛没有任何意义,然而他人也过着如此的生活。在他的眼中,妈妈的死、工作的忙碌、他人的爱意、杀人、被处刑都似乎没有任何意义,一切都是这么荒诞,仿佛自己从未经历过。在故事的第二部分,主角因为对母亲的死毫无表态、保持局外人的态度,被检察官认为是魔鬼,是从精神上弑母的凶手。
我们可能觉得莫尔索先生是一个可怜的人,是一个杀人凶手,最终被处死刑。我们代入默尔索便会如此思考。但是同样,如果我们用局外人的角度思考,事情就会变成一个绝对冷静的人诚实地、理性地、无悔地过着自己的人生。“我永远是有理的”“但我对自己是确信的”,默索尔曾这样对自己做出过评价。正是因为他是自己生活的局外人,他才会被人们称为“魔鬼”;也正因为他是自己生活的局外人,他才从未后悔。这是多么可笑,多么荒诞的一件事情啊。他人就像动物园中的动物尝试爬出铁笼一样,努力地、荒诞地成为别人生活的“局内人”。
作者说到许多读者尝试把默索尔理解成被社会抛弃的人,我认为,比起说是被社会抛弃,倒不如说是默索尔抛弃了社会。作者在后记中还写道“我想要塑造的主人公,是我们的救世主该有的唯一的模样”。从中,我们可以感受到作者对社会而并非主人公的荒诞而做出的批判与藐视。
笔者涉世不深,思想尚浅,若有补充,欢迎指出。