《伟大的悲剧》读后感
1912年1月16日，斯科特一行人走上了那已被人露营过的南极点，悲痛万分，殊不知，在接下来的两个月里，伟大的悲剧将会发生。
一个第一名，一个第二名，一个成功者，一个失败者，作为第二名的斯科特虽然经历过无数苦痛，无穷的痛苦烦恼，但仍是失败者。对人类来说，第一个到达者拥有一切，第二个到达者什么也不是，历经千辛万苦，显得十分可笑。
现实是残酷的，没有人会记住第二名，尽管他付出多巨大的努力，也没有人会关注他，因为第一名可能会比他付出更多的努力，甚至成倍的努力。这就像学习，你总以为自己已经学了很多，很深了，可你不知道的是，比你努力的人还有很多，而付出的可能是你的几十倍。你在睡觉时，别人可能背了半小时的书了，你在磨蹭之时，别人可能早已完成作业开始复习，你在休闲之时，别人很可能已经刷完一套卷子。为什么你不是第一名？那是因为你付出的不够。
可是，斯科特一行人真的是失败者吗？在被别人践踏完自己的追求后，他仍然坚持履行自身的责任。尽管逼近死亡，却仍坚守事业，拉着那16公斤的岩石样品，自知拖累队友，便毅然放弃了生命。绅士风度、科学精神、集体精神在他们身上体现的淋漓尽致，他们是伟大的，不是失败的，虽是第二，但精神值得歌颂。这也是茨威格为什么写下这篇文章的原因。
一个人虽然在同不可战胜的厄运的搏斗中毁灭自己，但他的心灵却因此变得无比高尚。
《伟大的悲剧》读后感
这篇文章非常值得我们学习它的叙事手法，作者并没有经历这些事件，却能将他们叙说的如此完整，我们写的都是自己经历过的事情，还没有作者写的让读者看来更真实。
作者非常善于描写，对于任务的心理描写非常真实，想想我们写作文时，又有多少描写手法呢！
作者对于当时的情况似乎非常了解，好像亲身经历，对于当时与补给点的距离和温度等数据一清二楚，其实这种纪实文章只要作者细心，都会这么个特点。
根本原因是作者对于数据或素材的细心积累。
为什么我们的作文写不到大师的那种程度，有很大一部分原因是我们对生活的观察不够。
对于这一点我有很深的体会，当我们走路时，肯定有一部分人时低头走路，肯定又有一部分人走路只顾谈话。如果你是这个样子，又怎么可能看到大千世界，要明白，素材的种类不可能只靠死读书得来。
读过文章，我们一定会赞叹作者的文字功底，惊叹于深厚的积累。
文字功底要靠写作文来积累，这个我们先不提，单是积累素材就是我们所缺乏的。
我有一个提议，大家不妨试试走上学下学路的时候仔细观察一切入眼的景色，不论大小都可以，关键要找到平日里没有见过的角度。
读书时，不妨默默记下作者所用的没见过的手法，记下没见过的素材。
读后对往后写作文的感受，而已而已。
《伟大的悲剧》读后感
今天，我阅读了奥地利作家茨威格的《伟大的悲剧》一文，深有感想。下文是我对此文阅读后的感想。
斯科特是一位海军上校(英国），同时还有其余几人，组成了一个南极探险队，前往南极的极点。同时挪威人阿蒙森和他一样前往同样的目标，最终阿蒙森先到一步，捷足先登了南极极点，留给斯科特一行人的却是挪威国旗和一封让他们带给挪威哈康国王的信。斯科特感到既不服气又无可奈何，只好为阿蒙森的“业绩”作证，这需要一个人有多么大的宏伟胸怀才能作出这样的决定啊！还要有很绅士的风度。
接下来，返回的路又异常的艰难，先是埃文斯精神失常，口中念念有词，有的话是真的，有的话是幻想出来的，几天后，埃文斯死去了。剩下的人来不及过多的悲伤，而是加快脚步奔向下一个贮藏点，结果燃料又少的可怜，不足以补充他们的能量，他们不得不走向下一个贮藏点。其间，奥茨在用冻掉了脚趾的脚板走路拖累了大家，他为了大家的安全，还因为不使自己连累其余人，最后他作出了一个悲壮的决定，走出了帐蓬……，在这样的极寒天气下，出了帐篷就几乎没有了任何生还的可能
五人的探险队只剩下了三人，而他们不能走出帐篷，直到燃料与食物全部耗尽，三人在帐篷中待了好几天，直至被冻死饿死，而斯科特上校一直在记日记，直至被冻死。
这篇文章讲了五个英雄的故事，当看到最后三人被冻死时，我很感动，因为我看到了五个为国家为世界而献身的五名烈士。