《东南亚史》读后感
我一共去过两次东南亚，都是公司出游。一次是去马来西亚的邦咯岛（Pangkor）和吉隆坡，一次是去印度尼西亚的巴厘岛。可能是在当时的公司干得郁闷，我对邦咯岛没啥感觉，只是站在吉隆坡双子塔下时，感慨在离家万里之外的世界另一个角落，有这样的城市和这样的人群……巴厘岛之行很尽兴，我到今天都念念不忘。在看到那些很有特色的建筑、装饰和服饰时，我忽然发现我对这个地方一无所知，它的文化从何而来，它的过去是什么样，它怎样走到今天……不仅是巴厘岛，我连东南亚有几个国家，各自在哪里都很模糊。希望了解东南亚的念头就此发芽。
我读的这本《东南亚史》是在区图书馆借的，是“图书馆有啥就借来看看”那种情况。翻译比稀碎略微好点，读社科译作，如果一句话看三遍也看不懂，或者要给句子断主谓宾以帮助理解，不要怀疑自己，这是翻译质量差。之前读品牌方面的教材，逼得我买了英文原版来弄清到底说了啥，这本《东南亚史》应该买不到原版。
作者着重于近现代史，于是我知道了：反殖民者恰恰是受到殖民国家教育的殖民地精英阶层；大部分今天的东南亚国家，在殖民时代之前并不存在，连国界也是在二战后、殖民时代结束才明确；受不同宗教、文化影响，来自不同民族的人们，按照殖民时代的地理分割，组成了现在的东南亚各国……我觉得类似的情况大概只有非洲了。中学历史也粗略提到过东南亚曾经发生的战争，遭受的痛苦和混乱，结合我读到的历史，让人只想叹息。
TAG标签： 东南亚史