《局外人》读后感
本来想等4.23读书日再剁手的，结果“3.8”促销没忍住，还是把加缪的三部曲入了。这本书初到手时发现很薄还是口袋本，觉得不太值得这个价钱，再看过发现意外的精彩，小说不过6万余字，小半天就能看完，但是它给人的回味却是越来越大的。
小说主人公莫尔索是个对世俗毫不在乎的人，在他卷入一场意外杀人的案件后，本来是一件再明显不过的杀人案件，却被法官陪审团等人以其在母亲葬礼上没有哭，还有参加完后即与其女友玛丽约会看电影等荒谬的情节联系在了一起，认为主人公是个冷酷无情，蓄意谋杀的罪犯，最后以“法兰西人民的名
义”判其有罪。作者通过母亲去世，和雷蒙来往，还有拒绝老板的升职等一系列事件，来说明主人公的“局外人”的形象。这个局外人形象与外界发生冲突，即暴露在世俗的目光下，人们会惊异，排斥还有就是毁灭，大众是本能忌惮与他们不相似甚至相反的人的，这点在历史上和现代的政权争夺都可以看出来。或者也可以算作群体无意识的一种表现，我不太清楚，总之这会给人一种压抑和拘束，也许这样不被世俗认可的天才很容易就被当作疯子所孤立而早早夭折，这并不罕见。
说回主人公他对所有事情的不在意，我觉得并不是不能共情，而是在明知如此的情况下依旧选择了冷漠对待，例子就是玛丽问她爱不爱她，他毫不犹豫的拒绝。或许他对世界的态度才会使法官觉得其是个十恶不赦的坏蛋吧。小说毕竟是存在夸大成分在里面的，但是这也许就是作者想表达的，用荒谬的故事来对荒谬的现实作抗争，为每一个“局外人”申辩。
最近在翻看《老子》，感觉西方的哲学和中国的哲学在某几点会有些许交集，主人公的对世界态度感觉和老子的“无为无不为”有些关系，但我没还看完，所以不做过多联想，只是指出来有想了解的可以自行对比。
局外人在西方文学和哲学中算是经典形象了，希望大家可以通过阅读从中发现更多的对主人公、对世界的想法，不断完善自己的思想，使自己对世界有更多的看法，越来越成熟。