为您提供最新最全的读后感范文供大家学习参考

读《风筝》有感

旌旗读后感发表于2019-09-08 18:13:27归属于读书笔记本文已影响手机版
  隐蔽战线的真实人性

  ——读《风筝》有感

  Reading Writing And Thinking

  《风筝》这部小说,因柳云龙的同名电视剧而出名。谍战剧是最近几年的热门题材,电视剧好坏还在演员和改编质量,听口碑讲还是不错的,由于没看过电视剧,不好评论,还是单说说这部原著吧。

  这部小说,从谍战的故事角度讲,并不见得讲的有多么的生动、扣人心弦。隐蔽战线嘛,真真假假,以假为多。但是它从形形色色的假中体现了一个"真"字。给读者真实的代入感只是其一,还原那些无名英雄和站在对立面的我们所谓的"特务"的真实人性,才是本书最大的价值所在。

  故事梗概和文学评价

  这部小说以重庆为背景,国民党王牌特工军统六哥,实为我党最优秀的隐蔽战士"风筝".在解放战争中和共产党打交道为开始,历时三十年,不顾个人安危,忍辱负重,终于揪出真正的军统特工"坚冰".

  这其中经历了钱溢飞为军统九死一生的在解放区获取情报;极其巧妙的通过镇压学生运动,传递绝密情报,避免作战部队的损失;为了彻查坚冰而不惜自残躯体以换取继续潜伏的机会;解放后暗度陈仓的培养关门弟子,和顽固的杨旭东周旋到底;最后和"坚冰"的正面冲击,作为故事的高潮和结尾。

  整部小说就是明暗两条线交织在一起,剧情简单的向前发展。明线就是钱溢飞的身份,读者一开始就知道了;而"坚冰"是谁?作为暗线,直到小说最后才将谜底揭晓。单从讲故事的角度来说,这个谜底并不是那么的令人满意,缺少了那么点"意料之外,情理之中"的感觉。文中也说,有些事情,随着当事人的离去,已经无从知晓,也没有必要知晓真相了。实际上就是对之前挖的坑,缺少了令人信服的答案,不得已而为之。同时作品的情节也就打了折扣。

  所以从文学性,包括文字描写和故事情节等方面,只能算是中规中矩,没有什么让人特别印象深刻的地方。

  亮点在刻画真实人性

  但是作为一部谍战小说,此书的亮点是,在一个个矛盾冲突中,刻画了真实的人性。

  不知从何时开始,文学作品讲究要"源于生活,高于生活".这个后半句要高的恰到好处,才是好作品。有些谍战小说,且不说那些毫无情节可言,一眼就能分辨好人坏人的不走心作品,就是质量尚可的,也容易一味弘扬政治正确,主角光环过于刺眼,而反派不是贼眉鼠眼就是愚蠢到家,正反两面全是脸谱。

  而《风筝》恰恰相反,从几个地方都可能很贴近当时历史人物的真实想法和经历。正所谓"正义的一方没那么好,非正义的一方没那么坏".就是这种"源于生活,忠于生活"的态度,让这部小说提高了自己的文学价值,也能获得更多读者的喜爱。

  信仰的力量有多强,"风筝"和"坚冰","零号"和"菊"等人都给出了自己的答案。人生能有几个三十年,出于对"三民主义"和"共产主义"的追随,共产党员可以成为军统六哥,而军统特务可以比共产党还布尔什维克。而真正到了图穷匕见的时候,失败者也可以坦然的面对死亡,昂首的继续追随自己认为的真理。

  不论正派反派,心理都装着老百姓。尽管钱溢飞说国家利益重于人民,但实际上百姓的利益和国家利益在大的层面上是一体的。一部小说,也不能深究战争失败一方的正义性和根本原因。但就个体而言,隐蔽战线也好,特务也罢,还是能分清政治斗争和国之根本的区别的。

  看到这,给我一种感觉,这都是中华好儿女,他们都有一颗赤子之心。内战就像一个民族一个国家的癌症,它消耗了太多的国家精英,仿佛是癌细胞侵蚀了健康的肌体,只会给民族和国家带来苦难,甚至毁灭。中国的历史就是一部血与泪的战争史,尽管我们是一个勤劳的民族,但如此反复的折腾,谈何振兴中华呢?

  尽管说我们要避免历史再次重演,但朝代的更替在一个大的历史观下,仿佛还存在惯性。还是让我们记住这些人性光辉,尽力避免对国家和民族的伤害吧!