《情人》读后感
二十七岁和十四岁……
青年和少女…
富人和穷人…
有色人种和白人…
低等人和高等人……
男人和女人……
一个封建传统家庭养出的懦弱中国少爷和一个成员之间互相憎恨的家庭养出的法国女孩……
两个灵魂缺爱的异乡人……
东篱和简……
看完玛格丽特.杜拉斯的名著《情人》，合上书本的那一刻检视自己对这本书的反应…没有爱而不得的惋惜，也没有对爱情悲剧的共情，不知为何竟然有一种如释重负的感觉…
得亏他俩最终的结果是一拍两散，否则这份所谓的“爱情”肯定不能善终。即便是站在八十多面前的三观立场去看待他俩之间的这段感情也是悲剧性的，为什么这样说？咱们来分析一下就可以猜出结局了。
八十年前的法属殖民地越南西贡，种族歧视很严重，即使是穷困潦倒的白人也看不起有钱的中国人。这一点从法国女孩“简”的家庭成员对待她的中国情人“东篱”少爷嗤之以鼻的态度中就可以看出来，在他们眼中这个懦弱的中国人就是一个付款机器。在简的眼中估计也多多少少的认为东篱是下等人。再加上她才十四岁，这个年纪的女孩子根本不知道什么是爱情，不平等的关系之下，她从东篱身上寻找的是原生家庭缺失的珍爱、温情还有金钱，唯独不可能是爱情。
再从男主角东篱的角度分析一下这段感情的纯洁性。首先他很有钱，一个二十七岁的成年男人，他为什么不找成年白人娼妇当情人？偏偏要找一个还未发育的少女来满足自己的情欲？包括他后来明媒正娶的妻子也是个十五岁的中国女孩。再加上文中的描写，这个衣来伸手饭来张口的富家少爷无数次为简洗澡、擦拭、喂她吃饭…这正常吗？从这些细节不难看出这不就是典型的养成系恋童癖吗？在东篱少爷眼中白人女孩“简”就是一个昂贵的、未开封的“成人娃娃”…
结论：不是爱情。
TAG标签： 情人