《房思琪的初恋乐园》读后感
两年前看的一本书，其深远影响震荡至今。
借一句话：女孩要经历多少看不见的坎坷，才能跌跌撞撞的长大成人。
这是对最近的女性觉醒三部曲（《房思琪的初恋乐园》、《82年生的金智英》和《坡道上的家》）中的《82年生的金智英》的书评，我觉得放在这里也是可以的。
《房》这本书有三大特点：
第一，主题敏感。这是讲一个未成年女孩被邻居兼辅导班老师诱奸、沦为情人最后被抛弃的故事。估计这个词放这就非常扎眼。中国人忌讳谈性，但从古至今，性都是成年人生活的一部分，本应是白水一样平常和快乐美好的代名词。但这个词不合时宜的出现在了这里，出现在有违人伦的关系里，出现在某些稚嫩、不合适的人身上，就变得非常不堪、痛苦和扎眼。这个主题顿时也就变得敏感万分，但是这又不是一本博眼球的低俗读物。
第二，女权立场。读这本书时，我常想到另两本书：《情人》和《洛丽塔》，虽然另两本读的年代更久，基本只记了个影子。《情》中那种女性作家所独有细腻略带忧伤的口吻跟《房》还是很相近的。《房》和《洛》就很奇特的形成了既互为对比、又相互呼应的感觉。房思琪和洛丽塔是不同的。洛丽塔生活在对性比较开放的环境里，她的形象有点中国传统里的荡妇，但其性格也比较轻松、勇敢和开朗。最后虽然难产而死，但她逃脱了恋童倾向的男主角以爱为名对她的禁锢和压制。房思琪就比较惨了，她和她相同经历的校友们生活在保守环境里，事情发生时又完全没有性的概念。她们好像突然迷茫困顿了，从只有马卡龙、手冲咖啡和进口玩具的世界里被人强行拉出。不仅听信哄骗试图去爱上犯罪的变态老师，还在被抛弃后几近崩溃。这本书没有给女性戴上看世界看男人的粉色眼镜，用女性特有的忧伤温柔口吻描述着来自另一个性别的赤裸裸的欺骗和坑害。对未成年女性的弱小无助的心理和一些男人卑鄙又无所谓的态度描写的淋漓尽致、生动无比。通过这本书，我觉得女权并不是不再与男人相处了，不是与男人作战，也不是反过来压制住男人，而是男女平等，是相互的尊重和保护。
第三，行文流畅。这本书读起来很快，差不多两三个小时就读完了。用词恰到好处，节奏适当，结尾自然又有点意外。这个来自真实故事的小说，比许多言情武侠侦探都吸引力强，真的是生活比文学作品更复杂。读完有点忧伤，有点震惊，有点迷茫，更有种力量感。
读前，我比较庸俗的感到好奇加不认真：名不见经传的她写不出花来！
读中，感觉读故事情节就气愤到手抖；
读完，还有一种感觉：国内青少年需要适当的性教育！
我觉得这个社会的问题，从教育下手，总是一味温良但有效的中药。