《江村经济》读后感
《江村经济》一书是费孝通博士1938年写的博士论文。在世界的舞台浮浮沉沉了近一个世纪，如今，仍被认为是一本人类学实地调查和理论工作中的一个里程碑，是无数研究中国社会学者参考的书籍。
读此书令我收获最大的是能看到许多以前没接触过的内容。因为本书的作者有比较特殊的身份，费孝通博士是一个在中国长大的，而却在海外留学的爱国主义者。相比国内的学者，他有更广阔的视野，有更自由的言论权，有说实话的资本;相比国外的学者，他更加了解中国的社会。所以，他的文字客观、深刻。向读者揭露了一个赤裸裸的中国农村社会，包括黑暗的，光明的。
莫言说：“我是一个敢于讲真话的作家。我有一种偏见，我觉得文学艺术永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就应该暴露黑暗，揭示社会黑暗和不公正，也包括揭示人类的阴暗面。我的某些小说发表以后，很多人不高兴，有些读者很受刺激。哪怕只剩下一个读者，我也要这样写。”一个不敢讲真话的作家写出来的作品，不可以成为一份好作品。我坚信这一点。费孝通博士在书中就能做到讲真话这一点。他在书中说：“中国的土地问题面临的 另一个困境是，国民党政府在纸上写下了种种诺言和政策，但事实上，它把绝大部分收入都耗费与反共运动，所以它不可能采取任何实际行动和措施来进行改革??”这样的一些话，在1938年那个时代，是可能随时要了他的命的话。不过他就是有如此的勇气写出来，并且有那样的能耐让自己免于伤害。
现在这个社会，讲真话的人越来越少了。所以，有很多事实都被掩盖，我们往往看不到事情的真相。而作为一个读者，能从一本书里得到的最好的东西是什么呢?是事实，是一个能让他更加认识这个社会的事实。没有事实，读者将永远活在一个虚幻的世界里。
这也告诫我们大学生，写调查报告的时候也要谨记的一点。要敢于说真话，并且，说真话要有技巧。这样才能让一份调查报告有它的意义。
此书的视角很复杂，是应该说是一个中国人以第一人称的方式诉说着家事呢，还是说是一个外国人以第三人称的方式评论别人的家事呢?说不清楚。这也注定了本书是一本见解特别独到的书。也向读者展示了许多无法理解的旧社会恶俗。
书中写到的“溺婴”以及婚姻习俗之类的稀奇古怪的恶俗，都是一个外国人和一个现代人无法理解的习俗。但是通过此书，就能更好地了解到中国旧社会的农村生活情况。另外，作者对于这些令人发指的行径，并没有妄加评论。体现了一个大师的谨慎性。因为，只要把客观事实说出来，评论自在人心中。全书没有出现过“我认为”、“我觉得”等评论性地字眼(除了序言处有两处提到我认为。)
最后总结一下，读完此书，受教无穷。让我认识到了许多以前被掩盖了的中国社会。也让我学到了怎样去写好一份调查报告。
--《江村经济》