《中国近代史》读后感
这本书有两三句经典语录：
在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇。
最初使他们注意的是外国人所用的轮船，在长江下游私运军火粮食卖给太平军。据说胡林翼在安庆曾有过这样的经验：驰至江滨，忽见二洋船，鼓轮西上，迅如奔马，疾如飘风。文忠（胡）变色不语，勒马回营，中途呕血，几至堕马。
当我看到这些句子时，我感觉很兴奋，因为初中做历史卷子时看到过这些话，对它们印象深刻，我立刻就辨别出它们了。
这本讲述近代史的书，看法和论据还是相当新奇的。因为只凭借我们初中课本教材的学习，会觉得这本书的观点太不可理喻了。作者竟然认为琦善是中国近代以来的第一代外交总长、林则徐被夸大了。
林则徐是“剿夷”派的代表，他来到广州强制禁烟，但他也是高度认为中国是世界的中心，俯视西方各国，禁烟的过程中也完全不了解西方的外交方式，以古代对付边疆民族的方式，如火炮制对付西方国家。
而这只会激化双方的矛盾。在禁烟的过程中，林则徐渐渐了解西方先进的工业科技，并吸纳。但他处于清朝整个的文化环境，为了保全自己的名誉，他没有公开地提倡学习、改革。因此，有作者在文中一直慨叹的：中国晚了20年，若使咸丰、光绪的改革提前20年置于道光，中国官员能早早意识到世界格局的变化，处于近三千年未有之大变局！！林则徐没有尽到义务，他沉默了。
而相对的，一直被我们冤枉的琦善，同样是清朝的高级官宣，“抚夷”派的代表。他放下身子，深入西方生活中体味对方的科技、军事，知道中国远落后于西方，绝对打不了对方。因此，主张割地、赔款，（远低于战败后的割香港、九龙，2000万银两，开放五个城市）。
此外，琦善还以平等、尊重的外交方式同西方国家交往，相对于同时代的众大臣是巨大的进步，走在了时代的前沿。
尽管琦善才是我认为的“开眼看世界第一人”，但他太懦弱了，他不相信中国还有希望，因此完全不追求自强。使国家晚了整整20年！
具体的侮辱西方代表的内容我就不具体记了，中国太傲慢无礼了，傲慢的我不想去留意回忆，是我们的耻辱。
显然，中国的官场文化及政府的决策是很值得体味学习的。文化的强弱体现的是我们民族、国家的强弱。
我以为现代的我们、新中国的我们中国人，也同清朝的民众没什么大的差距，他们有的缺点，我们还有。正如李光耀经历中国网民对他的质疑，他认为，中国正承担世界未来的重要角色，而中国民众显然还没有做好成熟的世界公民的准备。“这显示出崭露头角的是一股未成熟的力量。”