《风平浪静》观后感
《风平浪静》，今年下半年的电影，从头到尾的现实感，从头到尾的压抑感，就像我们身边的“风浪”，久久不能兴起。
这部影片是文艺片排名第一的，但我看来却似乎没有任何的艺术感，以至于让人感觉这就是发生在我们身边的事。片中所呈现的社会问题非常真实，比如影片开始宋浩的报送名额被副市长的儿子李唐顶替，体现教育中的暗箱操作问题；宋建飞和李唐的互相利用，体现官商勾结问题；李唐专横跋扈地拆迁，体现强拆问题；万小宁的堕落，体现弱势学生的教育问题，就连宋浩后来和潘晓霜婚后去收费站工作也非常好的体现了现实--因为他的老丈人是公安局的干部，所以方便“操作”。所以，这不是文艺，这不是文学，这是赤裸裸的现实，而敢于把这些搬上荧屏，能把这些演出，不能说不是社会的一种进步。我认为，文艺的最高境界是没有任何文艺的痕迹，这部影片达到了，这就是最大的成功。
当然，作为一部主题复杂的电影，该片还很好地反映了人性的复杂。作为男一号的宋浩，充分体现了这一点，他既是成绩优异的高中生又是涉及命案的罪犯，他既是爱妻的好老公还是李唐的帮凶，他始终想去自首却又难下决心，他很想摆脱李家的控制却又无可奈何，甚至于最后，他不是用自首去揭露罪恶而是用自杀来了断自己。一个从没有杀过人的人，却背负了十几年的“罪恶”，这是人性的矛盾更是人性的真实。与之对比的是官二代李唐，从游戏厅那个镜头开始，他便呈现出很多官宦子弟的共性：专横跋扈，冒名顶替，贿赂官员，试图用钱摆平罪恶......李唐是一个典型也是一个缩影，人性中那种得势便无比强势的优越感在他身上体现的淋漓尽致。当然，影片中还有自私自利的宋建飞，中饱私囊的李市长，敢恨感爱的潘晓霜，少不更事的万小宁等等，人性的阳光与阴暗，人性的复杂均在他们身上都有体现。
其实，很多人看这部电影是冲着宋佳来的，但也有人认为宋佳在剧中表演的潘晓霜的角色似乎有点不太合适，一个是她和宋浩的爱情似乎和电影的忧郁主题不契合，另一个就是她对宋浩的爱似乎有点突兀，十几年不见的同学在几天内便爱的死去活来而且同居结婚，这似乎有些违背常理。但就潘晓霜外向豁达的性格来说，这也很正常，因为当年她属于那种不起眼的学渣，而宋浩在班里属于那种人见人爱的学霸，情窦初开时的爱肯定是终生难忘的，从影片最后她默默地看宋浩在海边的镜头我们就能体会到这种感情的纯真和难忘。“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”，在潘晓霜的心中，宋浩始终是挥之不去“美梦”，回想我们的青春，哪个人没有这种“美梦”呢？所以，他们的“闪婚”也在情理之中。同时，潘晓霜还承载着一个重要的任务，那就是呈现电影的另一个主题--珍惜生活的美好。忧郁的宋浩，市侩的李唐，自私的宋建飞，孤单的万小宁，他们身上呈现出的是人性的复杂与无奈，很多时候让人叹息摇头，但潘晓霜身上却是满满的正能量，敢于追求，大声歌唱，遇事豁达，充满希望，她给人的印象远不止那双大大的眼睛更有积极向上的精神，这大概是电影要表现的另一个主题。所以，潘晓霜的存在告诉我们：生活很苦，但我们要大胆去爱！
故事定格在上个世纪九十年代，十几年前的十几年前，但类似的“风浪”仍在我们身边，芸芸众生，看似风平浪静，不知何时便会山摇地动。但不管怎样，我们都应该像影片最后的潘晓霜一样：回眸，笑一笑，留给世界一片风平浪静！