《大秦赋》观后感
最近历史纪实电视剧《大秦赋》在腾讯视频如火如荼地播出，此剧引起了一片哗然，褒贬不一。该剧目下在持续地播出，也持续地引起热议。热议话题主要包括秦始皇的选角问题和歪曲历史事实等。
特别是秦始皇角色问题，网友质疑张鲁一的演技和在不恰当的年龄段饰演秦王，纷纷提议富大龙或张博来演。为此，演员富大龙本人也在微博上力挺张鲁一和表达自己的理解。我个人觉得，一部大制作的选角在资源有限的情况是非常难于抉择的。而且据说导演也找过《大秦帝国系列》的秦王饰演者张博老师和富大龙老师，由于档期的原因和给其他演员机会等缘故才没有出演。而且，个人觉的张鲁一老师演得还是挺不错的，演出那种睿智和杀伐果断的英武气质。作为观众还是要客观地去评价为好！
第二个热议话题便是对历史事实不符的问题，说是此剧是为了洗白秦始皇而拍的。首先，比起其他的小鲜肉脑残剧，此剧的导演还是挺负责任的了，大部分都是根据历史事实去拍，本人也非常敬佩制片方对传承中国古代文化的那种责任感，让不了解中国古代优秀传统文化的人有所了解，毕竟大部分中国人对自己国家的历史还是不太清楚的，甚至没有外国人了解的多，例如《孙子兵法》、《三十六计》等优秀著作被外国人熟读和运用。故，有网友说此剧完全不符合历史，完全是不懂历史或拍脑门说的气话。说秦始皇是暴君，只是六国的士人（公知）不满被灭国的评价，还有儒家、墨家等对秦国以法家思想治国的理念不满的怨言。如果秦始皇真是人神公愤的暴君，就不可能统一华夏。真正的暴行是秦二世胡亥和赵高等逆臣造成的。
个人而言，对于秦始皇的功绩，肯定是功大于过的。比如修建长城以抵御匈奴、修大渠、都江堰等，虽然是大兴土木、劳民伤财，但都是一些功在当代，利在千秋的大工程。而且秦始皇最大的贡献是结束了四分五裂、战乱四起的战国分封时代，使得百姓免于战火刀兵；且统一了中国文化，使得书同文、车同轨、行同伦，统一度量衡和货币。没有秦始皇的统一华夏，现在的中国估计会像欧洲一样四分五裂、文字不同、语言不通。所以，是功是过，自有人评说。
对于此剧，可谓是良心大制作啊，首先道化服都非常的谨慎用心，就好像是兵马俑兵团复活一样。其次演员阵容也都是老戏骨，演技可圈可点，一个字彩！