资本主义能够终结历史吗？
——读《致命的自负》有感
潘永生
笔者曾读哈耶克的《致命的自负》，受益匪浅，尤其是对他提出的“扩展秩序”感到由衷的折服。这本书也使哈耶克成为“享誉世界的思想家”，成了资本主义市场经济战胜社会主义计划经济的有力武器。关于这本书的成就，读者尽可以去书中发现，这里就不多说了。
对于这本书，我们也不能因为它的成就而忽略了它的不足之处。首先应该指出的是，它的那种全盘否定社会主义的自负，是我们所不能认同的。正如全盘否定资本主义及市场经济是社会主义的自负一样，我们将这种全盘否定社会主义的自负，称为资本主义的自负。
每一种意识形态都为其创立者所选择的生存方式及生产方式进行大力鼓吹。而资本主义的自负，正是为了维护其生产方式。
我们也不能全盘否定资本主义，资本主义的成就以及历史功绩是不可否认的。正如哈耶克论证的那样，没有自由的市场经济，就不会因"扩展秩序"而实现经济全球化。而且，没有追逐利润最大化的强力推动，就不会因激烈的竞争而促进经济快速发展。没有扩大再生产，就不会因刺激消费的需要而促使科技日新月异的进步。一句话，没有资本主义的扩张，就没有物质文明的辉煌。
但这一切也就是资本主义自负的导火索。二十世纪后期，资本主义的自负越来越膨胀，竟然有了终结历史的愿景，企图让资本主义一直存在下去，直到地老天荒。
资本主义能够终结历史吗？答案是否定的，资本主义绝对没有终结历史的可能。至少人们都也知道一个无法否认的事实：世界永远不变的是变化——新陈代谢是宇宙自然的根本大法。所以，资本主义的结束是世界演化进程中的必然结果，是人力无法改变的。尽管哈耶克极力否认"进化规律"和"历史发展规律"，但根本无法忽略掉"新陈代谢"的法则，也无法阻挡人类前进的步伐。
如今，我们起码可以提出资本主义结束的十个理由：1 . 主义过时，2 . 物欲横流，3 . 道德滑坡，4 . 文化危机，5 . 阻碍进步，6 . 腐败堕落，7 . 贫富悬殊，8 . 严重浪费，9 . 污染环境，10 . 引发战争。
这十个理由足以让资本主义结束，是人人都能想得到的结论。人类不会跟着资本主义一同毁灭，历史不会终结，人类的发展进步不会停下来。资本主义终结不了历史，只能终结自己。
不尽如人意的是，面对这一历史前景，那些只为学术做学问的学者，只是为了自己的名利做学问，而对历史的走向漠不关心。他们的所谓学术成果，晦涩难懂，却与人民大众的兴趣爱好格格不入(有个教授劝人们不要看他的那些只为评职称的论文，还不如看的微信聊天纪录)。这样的学者还不在少数。甚至，其中的一大部分人，成了西方文化及资本主义意识形态的传声筒，充当起"第五纵队"的角色。所以，在他们眼里，资本主义非但自己不会终结，还会终结历史。
这是荒唐的。如今，我们人类已经成为地球上破坏生态环境、制造不和谐的有害物种。在这种情况下，亚当 . 斯密、哈耶克等的理论，除了证明资本主义的自负以外，并不能证明什么别的道理。在这个时候，中国的学者却认同资本主义的终结论，是背离历史走向的。
资本主义已经为人类的进步，做出了巨大的贡献。但如今，资本主义的弊端已经开始显现。资本主义一定不能终结历史，相反，资本主义自身必然会终结。但具体资本主义会在什么时候终结，有待历史亲自确证。