如何写读书笔记
我3月23日在SudaNLP公众号发表了N-ary Semi-Markov Constituent Parsing (ACL-2021)这篇论文的读书笔记。博士生张宇同学向我推荐了下面这篇论文，认为很相关、工作很好。
Caio Corro. 2022. A dynamic programming algorithm for span-based nested NER in O(n^2). arXiv:2210.04738v1.
我建议张宇也写一篇读书笔记。一方面锻炼张宇的总结、写作能力；另一方面，我希望通过读他的读书笔记，快速了解这个工作。张宇于4月2日在“语析LAGroup”公众号发表了他的读书笔记。
张宇在读书笔记中加入了不少自己的思考，并把这篇论文与已有工作做了联系，我觉得非常好。但是，读书笔记最基本的目标，并没有达到。简单来讲，笔记没有站在读者的角度去写，没有把逻辑捋顺，我看完后完全没理解这篇论文的工作。对于这篇论文的工作，我绝对算是小同行了，我都没看懂这个读书笔记，我觉得很少有人能看懂。
什么是最基本的目标？我一直认为，读书笔记的目的是让一个完全没看过论文的小同行，快速地high-level地理解论文的核心idea和贡献。看完读书笔记后，这个小同行如果对技术细节仍然很感兴趣，那么可以再看原文或代码仔细研究。2022年秋季学期，我给研究生（学硕一年级+博士一年级）上了一学期专业写作课，我发现绝大部分同学写不好读书笔记，甚至简单的汉语表达都做不好。
读书笔记应该尽量短，因此要忽略不重要的细节。有点像论文审稿。我写审稿意见有一个习惯：先用一两段自己的话总结我对论文方法和贡献的理解。这样做有两个目的。第一，作者一旦发现我有误解的地方，可以纠正我；第二，作者看到我确实理解了论文，对我提出的正面或反面的意见也容易接受。
读书笔记应该给出必要的基础和背景知识，一方面帮助小同行理解，另一方面，或许某些感兴趣的大同行也能理解。做这种串联是非常有好处的，很容易产生灵感，想到一些有趣的idea。关于如何想idea，以后我有机会再展开写一下我的看法。此处我只讲一条：high-level地了解“很多”工作，深入地做过“几个”工作（因此理解技术细节），两方面结合，就能碰撞出有趣的idea。
光空讲，作用不大。我觉得我也写一下这篇论文的读书笔记，让同学们对比一下，也许会有启发。4月5日上午，我开始读这篇论文，读了一个多小时，很痛苦，我发现论文写得不好，没有从读者角度出发写（后面会总结下）。4月6日下午，我和张宇讨论了半个小时，澄清了几个小细节。