《贫穷的本质》读后感
与你分享《贫穷的本质》这本书的读后感。这是美国麻省理工大学两位经济学教授阿比吉特·班纳吉先生和埃斯特·迪弗洛先生花费十五年时间，在五大洲最贫穷的地区做一线调查得来的成果。向他们表示敬意。本文纯聊感想，不针对任何个人及群体，篇幅稍长。
贫穷---不同的人对贫穷的概念和理解是不一样的。在此分解为三个维度，解析如下：
1. 绝对贫穷：每天生活费1美元以下的人在地球占10亿人口（2020年底全球人口总数已超过79亿）。
2. 相对贫穷：虽然衣食住行有保障，但还是觉得自己穷（世界的大部分人都是这种状态）。
3. 永恒贫穷：（这是一个基于相对贫穷上的，永无止境的无底洞）。
①绝对贫穷
有很多人认为在极端贫困地区的人是因为吃不饱饭所以没力气工作，没工作所以没钱，没钱存所以陷入贫穷循环。但其实吃不饱已太少，因为随着杂交水稻等技术革新粮食供应链越来越完善，能提供热量的主食价格不算高，是能消费得起的。那这些人的生活费是不是都拿去买粮食没法完成资本积累所以才会一直处于贫穷的状态？Nop，他们的生活费只有30%~50%拿去买粮食了。当收入上涨，他们不会去买更多粮食囤积着，而是转而买口味更好的食物。清白苦菜吃多了也想尝尝有滋有味的东西就这种心态。中国有些地方的扶贫政策对大米和面这些主食做了补贴，但是得到补贴的家庭对主食的消费减少了，对肉和零食类消费反而提升了。也就是说穷人在选择食物时，主要考虑的不是价格也不是营养价值，而更注重口味了。
在非洲的一个偏远山村里，有很多在温饱线上挣扎的家庭但是家里都有电视机，甚至存一两年的钱也要买，你觉得这是为什么？ 因为这个村子没有任何娱乐设施，大家一年干完70天农活就大眼瞪小眼，他们有大量空余的时间所以宁愿辛苦攒钱也要买电视看。还有节日婚礼葬礼这些人情客场，越是贫穷的国家在这类日子上就越是铺张浪费。在南非，一个老人死了葬礼花掉的费用是他一生的积蓄，如果一个没有积蓄的年轻人死了，家里人也会大办特办用掉大概这个家庭年收入的40%。办完这样一场葬礼，这家人很有可能会陷入吃不饱饭的境地，小孩有可能被迫辍学。印度的母亲甚至会在8岁就开始攒钱给她准备婚礼。所以，是这些穷人太愚蠢了吗？为什么不把钱攒下来投入到真正能改善生活的地方去呢？比如把这些钱用来扩大生产多买几头牲畜？比如去打个疫苗？再比如存钱投资到下一代的教育之上？
Roy Baumeister （社会心理学家）提出，人们每天的自控力之所以不相同，是因为自控力本身就是一种有限的资源，在使用后会逐渐减少。一开始做了困难的任务的话，在之后的任务里的成绩会降低，这个效应被命名为“自我耗竭效应”。这也是为什么节食减肥是百分之百失败的原因，因为节食者都在运用一种紧绷的自控力去抵抗美食，没有心平气和的对待食物这个东西。极端贫困地区的人也是一样，太难了，他们在艰难的生活中每时每刻都在运用自己的自控力，连喝水这种简单的事情都需要购买消毒剂，添加消毒剂......这种流程对人的消耗太大了。
我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们不需要去了解供水供电系统的运转，政府也会告知老百姓要接种疫苗。我们无须担心我们的明天是否面临生存问题，换句话说，我们用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人需要不断运用这种能力。他们想把钱拿去吃好吃的就跟我们想喝奶茶喝饮料一样，他们攒钱买电视娱乐就跟我们刷短视频玩游戏一样，既然我们的自控力都是有限的，就没有理由去指责他们。穷人富人在行为模式上没有任何区别，两者间的差别在于我们的生活更富足社会更加便捷。且因为他们看不到希望，根本不相信生活会有改变的可能性，他们觉得任何值得做出的改变都要花很长时间反而就更关注当下，尽可能让日子舒服点，也就比我们更缺乏储蓄投资改善生活环境的意识。这就是绝对贫穷的人群所面对的困境。
②相对贫穷
一部分穷人懒惰可以放任田间杂草丛生，即使只需要多花点儿时间除去杂草就能提高农作物产量他们也不愿意去，为什么会这样呢？学者们研究发现不仅自控力是有限的，人的思维带宽也是有限的。举例：一个人在开车你问他1+1等于多少，他可以很轻松的回答2。但你问45乘28等于多少，这就是消耗带宽的题目，根本没办法一边开车一边算出来。穷人总是有各种毛病的原因就是因为他们的思维带宽被贫穷这件事占用了太多。每天都在为糊口奔波，哪里还会记得除杂草这事。
很多人觉得穷人贪小便宜，目光短浅，观念落后，懒惰脾气差，总而言之穷人是有劣根性的，这完全就是一种偏见。那些贩卖成功学课程的人只能这样贬低穷人才能把课卖出去，所以在某种程度上这些评判也增加了大家对穷人趾高气昂的指责。人并不是因为有缺点才贫穷，而是因为贫穷才导致了缺点的产生。换言之，穷人唯一的缺点就是父母很穷。如果一个同样性格和天赋的人出生在富裕的家庭他可能就完全没有那些缺点了。而且最要命的是穷人不仅在生活中面临更多的挑战，也面临着更多的诱惑。那些中彩票一夜暴富又瞬间返贫的例子，或者一些人在有钱后陷入消费主义陷阱，买买买，炫富无法自拔。所以，贫穷不仅提高失误的成本，还会给人创造更多机会去犯下错误。因为在一个人贫穷的时候，一直在用意志力与诱惑对抗，但当他消费得起的时候，意志力就会被击穿。真正让我们感到痛苦的不是贫穷，而是对比。这也就是为什么物质越丰富，人们压力越大的原因。
相对贫穷作为一种主观判断，只要永远有收入比我们高，物质生活比我们更好的人，那我们就会陷入永远的相对贫穷。不管怎么赚钱都会陷入这种状态，“欲望就像无底洞，如果合法的事物（Halal）无法满足你，那么，再多的非法事物（Haram）也无法填补你的空虚（BY Shaykh Yasir Qadhi）”。
③永恒贫穷
被发达工业社会越来越丰富的产品统治并以此感到“幸福”，不再设想另外的生活方式造成了一种“新的极权主义”。其特点有二，第一是不需要强制和暴力，第二是它能自动的排斥甚至招安那些反对者。这两个逆天的特点使统治能永久运转下去。这是怎么做到的呢？答案就是永远让我们感受到“相对贫穷”。（抓住人性的心理脆弱点实现统治）
在学生时代，我们判定成就以成绩，老师问理想是什么会说科学家运动员宇航员等，但不管是考试第一还是其他这些事都是有困难度的，第一名只有一个，成为宇航员概率极低，所以到了社会后我们自动抛弃了这些评判体系，转而选择更简单的评判体系来总结一个人的成就-----金钱。
当钱成为评判体系，原来的评判体系被扼杀。
例如信仰，诵经吃斋念佛是为了祈祷财源广进。
例如爱情，约会的浪漫程度以消费标准衡量，婚车豪华否，钻戒几克拉。
例如亲情，礼物越贵就表示越爱孩子，父母亲节谁送的花最大谁就最孝。
大家只认钱了，“单向度人”由此蔓延开来。
住平房的看着人家的商品房，住商品房的看着别人的大别墅，住大别墅的看着别人的游艇。正因为永远有“相对贫穷”的存在，人就一心一意的沦为工具人搬砖赚钱，最后都被卷了进去。只要大家有足够的购买力继续过这种生活，那社会就会以这种状态一直安稳运转下去。这就是“新型极权主义”。
人与商品的关系颠倒了，不是产品为了满足人的需要生产，而是为了使产品得到消费而存在。人将物作为自己的灵魂，以至失去自身的灵魂，徘徊在迷茫与空虚之间......
综上，人为什么活着？人应该怎么活着？
你找自己的答案。
读完，只想说：让物回归物，让人回归人。