《事实》读后感
作者甘伟
《事实》是瑞典人Hans Rosling的著作，书的副标题为《用数据思考，避免情绪化决策》。
作为一名医生和研究全球健康问题的学者，作者通过数据分析和可视化的解读呈现出简明直观的结果，致力于普及实事求是的世界观。
作者以持续地全球演讲和著书立说等方式，努力矫正大众对世界的看法，并不断地阐释思考方式是如何导致我们对于世界产生误解的。
严格意义上说，这本书属于人类学的范畴。
无论受过多少基础教育和职业培训，我们思考问题的原点，都是出自于本能。
人类的大脑是数千年进化的结果，这数千年来，作为在严酷的生存环境和物竞天择的世界里的幸存者和最终统治者，人类锻造了很多的能力，积累并转化为我们的本能。
我们常常会“想当然”，不假思索地直接跳出结论，这种本能令我们的祖先躲过了无数次迫在眉睫的危险；
我们觉得甜品会增加幸福感，吃肉会获得充实感，是因为糖和脂肪在那些食物短缺的情况下是救命的能量源泉；
我们一如既往地关注着无尽的夸张故事和蜚短流长的“热搜”，是因为这些曾经是我们祖先仅有的消息来源；
今天的世界之所以充满着乐趣，并不仅仅因为有经济的发展，科技的进步和理性的数据分析，更多的，来自于人情绪化的本能，爱情，电影，跳舞，艺术，游戏，迷恋大海...世界之所以精彩，在于人与人个体之间的差异。
情绪化的本能，养成了我们情绪化的世界观。比如说，一分为二，就是一种非常强烈的思维本能。
这里的“一分为二”，并不是指成语里表达的中庸哲学思想，而是将事物分化为两个对立面，两个极端的惯性思维。
小时候看电影，第一个需要判别的，就是这个人，是好人还是坏人？我们用这种简单、直观而情绪化的本能来描述这个世界：好的和坏的，英雄和恶棍，东方和西方，中国和美国，香港的黄丝和蓝丝，爱国者和卖国贼，支持我的和反对我的...对立的人，对立的观点，对立的群体。
足球史上的中韩恩怨，令中国女足亚洲杯逆转韩国夺冠荡气回肠，光芒万丈；极度贫困的人通过自身的努力成为了亿万富翁，这是励志故事的范本；弱小的个体对抗作恶多端的巨型企业，是邪不能胜正的最佳演绎；关于人生的剧本，我们习惯了矛盾和冲突，而少人问津那一大片模糊的可以平滑和过渡的中间地带。
东方和西方，是当今世界被一分为二的最大的标签。
迥异的生活方式，意识形态，文化和哲学，彼此对立，进而划分为，东方人和西方人，我们和他们，用了接近两个世纪的时间在对立和抗衡中表达自己的情绪，媒体在此发挥了越来越大的作用，他有他必须扮演的角色。
事实上，除了处于主流话语体系的“我们和他们”，有太多的国家都无所适从，比如东方阵营里被持续激怒的俄罗斯（加上前苏联），和处于混沌状态的韩国、马来西亚和新加坡，以及西方群体里比邻美国的墨西哥和众多中南美洲国家们。
日本是一个特例，东方的文化传统和西方政治经济制度在此完美融合，是全球诚信排名第一的国家；“魔都”上海，中国最有魅力的城市，既是“东方人眼中的西方”，又是“西方人眼中的东方”。
所以，两个极端之间，除了中间地带和过渡区，我们更愿意看到的是，创造性的兼容并蓄的“优等生”。
两个多月前，我的女儿参加线上的国际辩论赛，其中有一道辩题：在发展中国家，政府应该积极鼓励学生接受职业教育，而不是大学教育。
如果是反方，打这道辩题的关键点，是指出目前全世界有90%的国家是发展中国家，必须对这些国家进行再分类，而不是一刀切地去废除大学教育。
（中国2021年的人均GDP为8.09万元人民币，约1.25万美元，首次超过世界人均GDP平均水平，步入低度发达国家行列）
发展中国家和发达国家的概念，是在1964年联合国贸易发展会议上提出来的，旨在促进两者之间相互理解，帮助，协作和共同进步，几十年来，各国的经济水平都有了显著的提升，高度贫困的国家已经越来越少，更多的国家处于中间状态，构成了一个稳定的纺锤体结构——大多数时候，这个世界都呈现出正态分布。
五年前，世界银行组织宣布放弃了发展中国家和和发达国家的定义，而联合国和其他全球性组织尚未做出改变，这两个时过境迁的概念，成为了又一个典型的一分为二的标签。
新冠已经持续到了第三年，在新的疫情发展形势下，东方的“动态清零”，和西方的“群体免疫”，两个极端体之间，正在不断地调和，力求实事求是，更精准，更高效，更优化，更温和，更便捷，中国疫苗早已跨出国门，辉瑞的抗病毒药物也已进入国内，一个久违了的合作和开放的环境，正徐徐展开。
下个月在上海有个论坛，主办方邀请我参加，对于深圳和上海现时的状况，我都不乐观。对方激励我要保持乐观的心态（言下之意，不要悲观）。
对于疫情的走向，经济的态势，2022年的发展状况，我都不悲观，但也不乐观，这是乐观和悲观之间的中间状态。
我们可以在接纳自己的情绪和本能的同时，相信理性，是心灵平静的源泉。