观《看不见影子的少年》有感500字

观《看不见影子的少年》有感：对拐卖儿童的人贩子不判死刑是对的，我支持。看完下面内容你再决定“骂”还是“赞”。
1.对单纯的拐卖妇女儿童的人贩子不判处死刑是法律的睿智，也是对人性的洞察，这其实是法律对受害者最大限度的保护。可能很多人不明白这一点，只要看到人贩子都觉得抓住就应该判死刑，其实这是不对的。别急，慢慢看。
2.犯罪分子拐卖儿童的目的是为了钱，这才是根本。单纯为了钱拐卖儿童，而买家的目的是为了买来养，这就是单纯的拐卖儿童，刑法不对这种行为给予死刑处罚，这是科学的。
3.如果拐卖儿童是为了摘取器官卖钱，或者致残让儿童乞讨，则触犯的是故意伤害罪或者故意杀人罪，这两个罪是可以判死刑的。看到这是不是明白点了。
4.也就是说，对于单纯拐卖儿童，卖的一方是为了钱，买的一方是为了养，对这种拐卖儿童的人贩子绝对不能判死刑。您可以想一下，如果对这种“卖”与“养”的单纯的拐卖都判死刑，那么人贩子将会毫无顾忌：反正只要拐了就得死，那还用在乎被拐儿童的生命吗，把人贩子逼到没活路了，他们更会铤而走险，这样对被拐儿童的结局将是致命的。
5.就是因为法律对于单纯的拐卖儿童不设置死刑，人贩子才不敢肆无忌惮的伤害被拐儿童，如果把被拐儿童弄残、弄死，就很可能被判死刑，这对人贩子有威慑力，这对被拐儿童是一种保护。
       这也是为什么剧中人贩子头目“庆爷”在买了“小七”之后，孩子病了，庆爷还给他看病，难道是他良心发现吗？不是的，如果小七在他手里死了，庆爷就可能触犯故意杀人罪，这可是要判死刑的。
       如果您能看到这，再仔细的想一想就知道为什么剧中的人贩子没有判死刑了。
       总之，法律是充满智慧的，我们应该相信法律，相信人性。