作者在第十章《意识的海洋》中描写了人类未来可能的发展方向，可以分为两大类型：科技人文主义和数据主义。
作者分析认为，科技人文主义仍然认为人类是造物的巅峰之作，也坚持许多传统的人文主义价值观。但普通的大众智人已经成为历史，以后不再那么重要，未来人类应该运用科技创造出神人：一种更优秀的人类形式。未来的大众智人只是被极少数用科技造出的“神”人来统治和管理，大多数智人将失去作用。
作者认为：“科技人文主义希望让人类的心智升级，让我们能接触到目前未知的经验、目前未闻的意识形态。”
作者认为：“科技不想听我们内在的声音，而是要控制这些声音”。“科技人文主义面临着一个无解的两难。人的意志是宇宙中最重要的东西，同时人类在开发能够控制、重新设计意志的科技。”
这真的是一个无解的问题吗？作者指的“开发能够控制、重新设计意志的科技”，就是利用生物技术，用一些电流去刺激人类的大脑不同部位，似乎可以改变人类的部分感受。但改变了感受就可以改变人类意识吗？并且这种改变对人类的寿命、生理会带来什么影响，是可以持续的吗？还是这种人工的短期刺激会影响人类未来的生存发展，这些我们都不清楚。
强化人类的部分器官，甚至认为可以造出半人半机器的生物，这目前还只是停留在科幻作品中，特别是针对人类大脑的强化和刺激，希望制造出超级天才之类的设想似乎还更加久远。作者的这种分析，使他的作品已经成为一种科幻小说或者是一种预言描述了。
作者认为，人类发展的另一种可能是：“数据主义认为人类已经完成了自己伟大的宇宙任务，现在应该把接力棒传给完全不同的实体。”也就是以硅为基础的人工智能将完全取代以碳为基础的智人，现今的人类将完全无用。
这种判断似乎比科技人文主义走得更远，也就是AI将彻底取代人类。这更是作者的一种猜想了。AI能够有自己的意识吗？他们如何形成大规模的合作，他们中有野心家和阴谋家吗？AI之间有竞争吗？会有某些AI可以领导和统治其他的AI吗？还是AI之间是完全平等自由的，他们会竞争有限的资源的吗？他们也会分成不同的派别吗？所有这些AI自己都能解决吗？这些问题，可能值得作者去深入的思考，而不是简单的提出谁取代谁的问题。
如果说《人类简史》还是一本基于人类历史分析的社科类作品，《未来简史》只能说是一本小说了。
总的来说，作者得出的这两个趋势，都是未来大多数或者是全部的智人都失去存在的价值，整个社会都会被极少数的超级精英所控制。人类的未来似乎没有希望。
作者在书的最后，提出了他基本的结论，这就是：
1、 科学正逐渐聚合在一个无所不包的教条之中，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。
2、 智能正与意识脱钩。
3、 无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。
看到这三条结论，个人思考认为：
1、生物是依靠算法来生存的，这是生物进化所选择的方式，这是客观的现象。但不太清楚作者是否可以提出一种其他的传递方式来支撑生物的生存和发展，在宇宙中还有其他的传递方式吗？人类的研究到目前为止，保持物质特征的最小单位就是原子，而原子就是由原子核和电子所组成，而各类电流就是电子的流动，这是目前我们宇宙存在的基础。因此，生物以电流刺激和传递为生存的基础，这是最基本的原则。但以此推论出生命就是对数据的处理这个结论还有待进一步观察和了解。生命的意义就是收集、整理、上传、处理数据吗？这个结论似乎过于简单和轻率。也许直到我们能够制造新的生命，我们就会对生命的意义有全新的了解，而在这之前，任何对生命意义的简单理解或简单处理都是有问题的，其结论也是不充分的。
2、智能与意识不可能完全脱钩。意识主导智能，智能为意识服务。因此人工智能也必须为意识服务。这个意识从何而来，这正是我们需要分析的，从人类而来就接受人类控制，至于认为AI可以产生自己的意识，目前还难以理解。
3、作者认为机器算法比我们更了解自己，所了解的只是表面现象，而不是真正的自我。机器算法所收集的很多人类决策，很多都是一些简单和习惯的选择，并不完全代表人类深层次的思考和意识。并且人类的意识是一种不完全确定的，并不像简单的1+1=2这样简单直接。因为真正的自我，我们自己目前也没有认识到。人类的决策有很多都具有偶然性，很难说是理性和深思熟虑的，而这种不确定性，往往会改变历史的进程，这也许正是作者作为历史学家而应该认真研究的，而不是简单认为机器算法比人类更了解自己。
TAG标签： 未来简史