《安娜卡列尼娜》读后感
托尔斯泰写的这一部批判现实主义小说是一本包罗爱情、生活、政治、经济、劳动等题材的小说，列夫托尔斯泰在书中以两条线索生动形象的向我展示了19世纪中叶俄国上层层阶级的腐朽生活与下层民众的悲惨，在书中，资本主义制度的弊端充分的暴露出来引发了我的思考。故事通过列文与吉娣，安娜与伏伦斯基两对主人公展现故事，表面上是爱情小说，实际确实世俗风貌与哲理小说。这两条线索紧密相连又处处相反，作者在警示、我们们也给我们列出了榜样。读完整本书，我依旧对安娜与列文这两个主人公久久不能忘怀。下面我就这两个人来发表一下我的看法。
先说安娜吧，我觉得安娜是一个复杂又矛盾的个体，她在与卡列宁结婚之后为了追求理想的爱情公然出轨伏伦斯基，甚至育有一子。她复杂是因为当我们站在社会道德上看，我们可以大声地说她是一个荡妇，不遵守社会公德。可当我们站在个性解放、自由求爱的角度上看，安娜又变成了那个时代女性解放的引路人。似乎我们并不能单纯地说她不好或者好，这种不同的是非观念引发我的思考，所以她复杂。其次我说她矛盾，第一是她追求真爱时勇敢而自由，敢于同社会虚伪开战，但在面对传统社会舆论时，却又显得懦弱而拘谨，悔恨和痛苦压坏了她。第二在于她作为一个贵族,身处在上层社会接受了多年的传统阶级社会教育，而当资产阶段的自由思想冲进她的脑子里的时候，这两股力量便像矛与盾一般相互冲击互不妥协。在小说中，我们可以处处发现这种矛盾：这种矛盾他出现在安娜与卡列宁的争吵中、安娜的内心独白中、安娜的猜疑中，这其中矛盾叠出，有时候我甚至觉得她特别做作特别娇气，当然这也是这个人物生动的原因。故事以悲剧收场，我觉得主要原因还是来自于安娜独特的性格，这种性格是环境造就的、是先天就存在的。勇敢、自信的追求爱情，不惜与社会对抗，将她自己的生活捣乱碾碎；失去丈夫失去儿子，而为此感到悔恨自责；天真浪漫，做事冲动不顾一切，最后葬身于呼啸而过的车轮下。社会、情绪、爱情多方面的极端重压下，她付出了生命的代价，所以说她的性格是有缺陷的。其实无所谓什么真爱与不真爱，在我们传统的爱情观里，讲究忠诚与随遇而安，违背道德的爱情终究不会开花结果。这种极端的爱情观不可取，我想，现代人情到深处就恋爱结婚，不顾一切。感情谈了，便分开离婚，冷而无情。也许大家不知道，恋人相处总相要讲究八个字：相敬如宾，将心比心。当激情散去，两个人仍互相能寻找各身上的可爱之处，尊重他或是她的意见：相互理解差异，这才是真正的爱情呀！依我看来，这个道理托翁不是百年前便告诉了我们了么？
而小说中的列文似乎像是托翁本人在小说中的化身，他正直、善良、坚持原则，不愿与上层社会同流合污。托翁第一次将劳动因素带入小说中，一改前人贵族享乐喜剧主义。列文体恤劳动人民，关心人民，这种品质在小说中多有描写。托翁借这个人物告诉我们劳动人民最重要与劳动之重要。同时，在小说中，列文的存在似乎是为了让读者们在阅读安娜沉重而压抑的故事之时提醒我们这个世界其实也并不是全是欺骗与背叛、苦难与忧愁。他与安娜形成了鲜明对比，从爱情到生活观念。作为一个坚持原则角色的列文也在小结尾处透露了被上层社会同化的倾向，作者似乎在告诉我们：出淤泥而不染，濯清连而不妖是很难的。列文他透露出处于封建社会转变到资本主义社会的那个时代的复杂性与转变的艰巨性。而列文最终能守住他内心的原则，也代表着托尔斯泰他心中依然是存在这他一直坚信的那一道光的吧。我想，托尔斯泰他在小说里描绘的一条做人的道路：正直、热爱劳动、专一，这些不正是我们社会主义制度社会所要求的社会公德吗？