《资源革命》读后感
疫情期间，哪里也不去，留在家里看书。这周看的书是2015年由麦肯锡和美国能源部人员合写的《资源革命》。书263页，继续延续了美国人写书的风格，事无巨细地罗列了所有的信息。有趣的是，一般来讲，油价高的时候，畅销书都是关于能源即将枯竭的，而油价低的年份，一般都是关于能源技术替代的。2015年大宗商品价格达到了低点，《资源革命》这本书对于人类能够解决能源替代问题非常乐观。
不可否认，光伏风能等技术近年来发展非常迅速，光伏发电的成本已经可以低于煤炭发电。但是我更加关心的问题：1、如果2050年，化石能源是否会因为资源枯竭而导致使用量变小？2，如果化石能源使用量变小了，那么新能源有没有可能弥补上这些缺口？3，如果不能弥补上这些缺口，地球会发生哪些变化？4，作为个人，我们需要提前做哪些准备？因为2050年，所有的公众号朋友们都会依然健康地生活在这个地球上。
另外一份2019年编写的比较严肃的能源报告，做了详细的预测。本文为了简单起见，我们2020年假设全球所有的能源需求为100。那么到2050年，原油的需求依然是100，天然气的需求是200，煤炭的需求是75，而电力的需求是200。
我相信电力的需求是200这个预测是严肃的。可问题是，1，化石能源还能像今天这样提供80的电力吗（现在水电、可再生能源+核电可以供应20的电力）？2，剩下的新增的100的电力都靠光伏、风能，这事靠谱吗？
我的答案是做不到，不靠谱。人类必须提前做好准备，不然当危机来临时，我们会手足无措。
现在几乎所有的发达国家都在依靠天然气发电，可是天然气将会是消耗的最快的自然资源。现在欧洲最主要的3个天然气生产国：英国、挪威、荷兰的天然气产量已经在逐年下降了。很简单的一个问题，如果储量还是很多的话，在欧洲能源短缺的情况下，这3个国家怎么可能会让天然气产量逐年下降呢？就是地底下已经没有了嘛，情况就是这么简单。
由于欧洲的能源储量少，消费量大，欧洲将是全球最先爆发能源危机的地方。欧洲将会为我们全球其他地方提供一个领先5-10年的样本，换句话说，欧洲今天发生的事情，5年后将在亚洲发生，15年后将在北美发生。任何人都没有50步笑100步的资格。
那么光伏风能能够解决剩下的100增量的问题吗？我的答案是不能。光伏风能对储能设备、变量设备的要求极高。到2050年，也只有欧洲、美国、东亚能解决这些问题。其他地区根本没有技术能力也没有经济实力解决这些难度极高的问题。
因此我的预测是，假设2020年的基数为100。到2050年，原油需求依然是75，天然气的需求是75，煤炭的需求是150，而电力的需求是150。光伏风能核电最多只能增加40的电力需求，而不是100。原油天然气的下降是因为储量的下降，煤炭的增加是因为不得不增加。
从以上分析可以得出：2021年开始，欧洲进入能源短缺，2026年开始，新加披进入能源短缺，2031年开始中国出现能源短缺，2036年开始，北美出现能源短缺。2040年开始，全球进入能源短缺。
我们能做的准备有哪些呢？
1、移居到能源不太短缺的地方；
2、学习李嘉诚，尽早布局能源产业。几年前我们嘲笑李嘉诚卖掉中国的房地产，布局英国的能源电力。时至2021年的这个冬天，我们都认识到了，没有人有资格嘲笑李嘉诚。姜还是老的辣。