《弃猫》读后感
写作这件事，我发现越是年龄增长，越能写身边事身边人，阅历转为文字总是需要时间的，正如文火慢煮，越是亲近的、私密的、内里的，仿佛不够一定的年龄便看不到也看不真切，或者是根本没勇气看与承认。
村上春树的书，我总是不愿错过的，他拥有平静叙事的能力，哪怕是夹叙夹议也是平静的娓娓道来的。
《弃猫》篇幅很短，纸张厚实，排版精致，小小的一本，两小时以内的阅读量。
这本书看似非常的私密，是村上春树在回忆他的父亲。
然而，阅读中，几次我都被触动了，不是因为感动于村上春树与他父亲的感情，而是村上春树父亲身上承载的历史印记——二战期间，确切的说是1939年在中国参与战争的经历。
《弃猫》昨天看完，我没有着手写读后感，因为我还没想好切入点。而今天早上，走在路上，空气湿冷，仿佛在全城等雪，就是在这等雪的心情里，特别是当我看到一个皮肤雪白的女孩，她左眼的双眼皮非常的漂亮，我们擦身而过，我突然想到了《弃猫》的切入点——
——每个人都是一个奇迹，但对于时间来说却根本不值一提！
抗日战争是任何一个中国人都无法忘怀的历史，历史的伤痛被一代一代的传递下来。
时间能够以“天地不仁，以万物为刍狗”的姿态去记录。
但历史不会，历史拥有主体！
村上春树以一个日本人的角度，特别是以一个参与侵华战争的日军的儿子的角度，去叙述着他的所知所感——原来这场战争中的侵略者也有无法痊愈的伤，一代一代的往下传递着。
我突然想起《我的团长我的团》里不辣收养的那个日本兵，不辣没有杀他，还要饭收养了他，还带着他一步一步往家走……
——人命是战争的燃料呀！
村上春树写到了日本人屠杀战俘的理由，一个是训练新兵，一个是因为日本根本无力安置战俘。
我记得《浴血太平洋》里那些被剁成肉泥的美国大兵。
所以，说真的，当日本人以历史主体的角度去陈述他们的记载与理由的时候，我确实会想“哦，原来他们是这么想的”，但我依然想说“去你妈的！”
你的历史记录你的理由你的困难，而我们的历史中有记载着你们的残暴！甚至于美国人写的书也是记录着你们的残暴！对了我还看过《拉贝日记》，所以德国人也记录着你们的残暴！
其实，村上春树也是承认他们的残暴的，他一直害怕于自己的父亲参与过南京大屠杀。直到他父亲去世五年后，他才着手调查父亲的从军经历——他其实庆幸于他的父亲没有参与过南京大屠杀。他的害怕，他的庆幸都说明了他承认着他们民族残暴的一面。
所以，从村上春树娓娓道来的语言可见，尽管他以平淡和安静的语气去写那一大篇幅的父亲从军经历，其实他还是莫名其妙的就陷入到了“解释”和“摘清”的心境里——这就是历史之殇！
我作为中国人，骨血里不自觉的对日本有怒意。
而村上春树作为日本人，骨血里不自觉的总是要解释，总是要把自己或者家人摘出来，总是在表达:这不是我的错，这和我没关系！
我记得我看《千纸鹤》和《波千鸟》的时候，就发现了日本的作家在提到战争的时候，总是要渲染自己被战争伤的有多惨。
我认为，这种渲染是一种欺骗！
其实，《弃猫》也让我看到了村上春树的局限性， 他终归是日本作家，不是一个世界级的作家，对于民族劣根性没有直视的勇气！对人类大同没有宽广的理解！
一个不敢直视因果与历史的民族是懦弱的！
《弃猫》与川端康成的《千纸鹤》《波千鸟》一样，一谈到战争，就渲染消极的认命论。说真的，在我看来，不敢直视“太阳”的作家，都是软弱的！
看看《老人与海》，圣地亚哥失去了大鱼却还是高举木棒，把鲨鱼一一击退，然后跟男孩承认自己的失败！圣地亚哥因为杀死大鱼而内疚，因为杀死鲨鱼而自责，他不夸耀自己的胜利，也不因失败而颓废，圣地亚哥真是坦荡啊！
而《弃猫》呢？他摘清自己，他解释自己，他想说他父亲去了中国，但没有犯下重罪，他父亲还每天早晨读佛经，他父亲的部队被打没了，他母亲有在大马路上被扫射的经历……
我想说，喂，村上大哥，你是个作家啊，你当初写《1Q84》的时候是想冲击诺贝尔文学奖的，你是一个想成为世界级作家的作家呀，你的国家和民族，需要你去解释什么呢？你难道不该成为你国家的良心，敢于直视你们民族人性中心的人吗？你难道不该拥有慈悲宽广的心胸，去诠释人类大同吗？
而你，竟然在解释，竟然在摘自己！竟然在表自己其实同为战争受害者！
如果说，写作的深度比作一个橘子的话，《弃猫》算是剥开橘子皮了。可惜橘子肉还是没吃到的。
《我的团长我的团》为什么要写不辣收养日本兵这件事？这件事微乎其微，可以不写，为什么作者要写？
因为作者知道战争的惯性之大，因为作者知道战争中的个体之渺小与无辜，因为作者知道人命是战争的燃料！
每个人在时代的车轮下，如埃如尘，老生常谈的解释，不多《弃猫》一个，而如果仅仅是写出来能让自己好受一些的话，那么只能说村上春树尚有局限性。
很多事情，其实无需解释的！但是根植于人内心的愧疚，使得人不得不去解释，不自觉的去解释，这确实是战争之殇！
但，一个优秀的作家，我想仅仅去诠释这殇还是不够的。直视历史真相，唤起人性良知，赞扬己方优秀品质的同时，亦要敢于承认劣根性。
我想《弃猫》带给人的思考，不在于这本书本身的内容，而在于村上春树他在书本内容里溢出的那份对历史的思考，有些东西也许他不敢写、不好写、没法写,但一个人的行动欺骗不了人，他能够去调查自己的父亲以及父亲所在的部队的全部作战路线，已经说明了一切——他忘不了、过不去，他一直承受着这份历史的重量！
我尊重村上春树，也试着去理解他，我喜欢他的作品，感谢他的作品，期待着他的新作品！
村上春树如果注定无法成为一个直视“太阳”的作家，我想他亦为诞生如此的作家起到了钥匙与桥基的作用！
历史，只要被作家铭记着、书写着，就是被咀嚼着、思考着！