刚拿到这本书的时候，我很诧异，这么有名的一本小说竟然只有薄薄180页。这个作者想必很出色，能用这么简练的语言，成功地刻画一个人物和故事，给全世界的读者留下深刻的印象，让大家津津乐道，念念不忘。花了几天时间读完，果不其然，故事简短，但是令人唏嘘感慨；作者菲茨杰拉德的文笔细腻深刻，不少语句绵长隽永，看破不说破，可让人慢慢咀嚼回味。
我文学水平有限，也没有做足够的功课去了解菲茨杰拉德所处的历史背景。读了几篇书评，才恍然大悟这本小说描述的是美国的“爵士时代”，菲茨杰拉德是“迷惘的一代”的代表作家，盖茨比之死暗含美国梦的破灭。不过既然一千个读者就有一千个哈姆雷特，我就撇开时代和社会的视角，从一个懵懵懂懂、囫囵吞枣的读者的角度，就故事本身写一点随感 。
盖茨比通过卖私酒发家，而且过程中似乎与黑社会有一定关系，所以道德上说不上多么光明正大，清白无瑕。不过，我不讨厌盖茨比，大概因为他很真诚。他真诚地爱着他的初恋、富家女孩黛西，真诚地举办舞会，款待名流，也真诚地对待朋友，包括“我” （故事的叙事主人公，Nick）。盖茨比跟那些出席舞会的所谓绅士淑女不一样，那些人虚伪肤浅、冷漠自私，所以Nick会发出这样的呐喊：
他们都是烂人，那帮混蛋全部加起来也没有你高贵。
They’re a rotten crowd. You’re worth the whole damn bunch put together.
可是他的真诚换来了什么？黛西把自己闯的祸嫁祸给盖茨比，落荒而逃地弃他而去，间接导致他身亡；他宴请过的名流和所谓朋友几乎没有一人来参加他的葬礼，他的黑社会合作伙伴也急忙撇清关系；只有Nick看到他的伟大，一直站在他身旁，不离不弃。
很多人从这个故事中读出对人性的失望，我更多的是对盖茨比的同情。盖茨比做这一切，表面上是为了追求黛西，可是本质上，跟所有人类一样，是为了追求幸福和快乐。他真诚地追求幸福，可惜用错了方法—他一直向外求。年轻时，他因为贫穷，无法和黛西缔结姻缘，这是他的心结。于是，他渴望成功，渴望财富，渴望走进上流社会，想借此赢回黛西，他以为拥有爱情他就会获得幸福，人生因此圆满。事与愿违。
他说了许多从前的事，我觉得他是想找回某种他和黛西恋爱时丢失的东西，也许是他对自己的某些看法。他的生活在那之后变得混乱不堪，但如果他能回到某个起点，慢慢地重新再来，他就能找到丢失的到底是什么…
He talked a lot about the past, and I gathered that he wanted to recover something, some idea of himself perhaps, that had gone into loving Daisy. His life had been confused and disordered since then, but if he could once return to a certain starting place and go over it all slowly, he could find out what that thing was...
这两句话读得让人心疼。盖茨比到底失去了什么？我认为是初心。从他幼年的作息表，可以看出他是个很自律、有抱负的人。可是，自从和黛西相恋开始，他为了配得上她，打动她，得到她，供养她，他渐渐迷失在物质之中。虽然我不知道盖茨比童年的理想是什么，但是我想不是，至少不仅仅是，举办纸醉金迷的舞会，过着醉生梦死的日子。在这个世界，真正的幸福从来不在金钱、名利、地位里，甚至不在爱情里。真正的幸福，只能向内求。幸福，在于通过自己的拼搏努力，踏踏实实、一步一个脚印地自己的梦想靠近；幸福，在于坚守内心的道德准则，不做违背良心的事情；幸福，在于豁达地面对世事，宽容地面对世人；幸福，在于向这个世界无私地奉献，实现自身的价值。简而言之，幸福来自内心的安定和平和。
具有讽刺意味的是，作者菲茨杰拉德的命运与盖茨比惊人地相似，他以自己入书，并极具洞察力地预见了自己的未来。然而，菲茨杰拉德的冷静犀利却没能挽救他自己，明知是悲剧，他还是走了过去。想起先生常说“知道一条路和走这条路不是一回事”，在这个世界的历练不容易，多少挣扎，多少痛苦，多少艰辛，人生实苦。
TAG标签：