《遥远的救世主》读后感
《遥远的救世主》2005年出版，最近经常登顶畅销书榜第一名，我就好奇这部小说魅力何在。
于是我先去看了2008年改编的电视剧《天道》，然后再去小说翻阅与电视剧情节有出入的内容。电视剧基本还原了原著，但有的细节还是需要看小说才能理解。
看完以后，内心久久不能平复，找不到语言来形容自己的感受。
这部作品对生死的态度，对传统文化的反思，对极致爱情的定义，都需要我用很长的时间去消化。
电视剧给我最震撼的是一段关于亲人的死亡的论述。短短14分钟的内容，浓缩了关于亲情和死亡的思考。小说原著里没有这一段，网友说这是作者在改编电视剧的时候加上的。
电视剧《天道》第3集片段
Part.01
男主角的父亲脑溢血，右边身体瘫痪，左边身体还有知觉，屡次试图用左手去拔氧气管。
妹妹：以前父亲经常说，如果自己有什么大病千万不要抢救他，不要再折磨他，让他好好走。
男主角握住父亲的手，说：“爸，您的心思我了解。但现在还不是时候，现在还没结果，您一辈子都是硬骨头，如果真是那种情况，我知道我该怎么做。”
医生分析病情，说救活的几率不大，就算救活基本上也是植物人，手术费已经是很庞大的数字，如果救回来是植物人，无论是从经济还是其他方面考虑，你们都要有所准备。
男主问医生：那我怎样做才能让我父亲死。
医生：我国没有安乐死的立法。只要病人还没死，账上还有钱，医院就会继续治疗。
Part.02
这段内容很烧脑，我看了两三遍才看懂，就以我的理解简述一下。
男主在医院守夜一晚回到家中，哥哥提出商量父亲的费用如何分摊。
男主：如果是摊钱的事，我就不参加了。
哥哥：为啥？你凭什么不参加？
男主：我只知道他是我爹，他还是谁的爹我不知道。
如果我想着他还是你们的爹，那我肯定会想着怎么和你们分摊责任，这是人之常情。
我和大哥常年在外，都是妹妹在家照顾父母，如果妹妹在给爸妈端茶倒水的时候，也想着还有我们这两个哥哥也应该给父母端茶倒水，那父母就没水喝了。（如果大家都想着分摊责任，父母就没人照顾了）
所以原则上来说父亲的一切治疗费用我来出。如果大哥觉得妹妹这两年照顾父母辛苦，你放点钱表达一下心意也可以。
大哥：那是因为你有钱你才这么说，如果你没钱你还会这么说吗？
男主：没钱的子女多了，办到哪是哪，尽心尽力是标准，办到什么程度不是标准。
妹妹：你们别吵了，我们现在说一下眼前的事怎么办。
Part.03
男主：爸还在危险中，先抢救生命。不到确定是植物人的最后一刻绝不放弃。如果过了病危阶段确定是植物人，就停止缴费，我就把氧气管拔了。
大哥：就算是植物人也不能拔管子。我不能让别人说我们做儿女的不孝顺，不能让别人在背后戳我们脊梁骨，就算是砸锅卖铁也要保住爸的这一口气。
男主：下面的话只针对我自己。如果我孝顺的口碑是用我父亲的痛苦和尊严为条件的话，那我就真不知道我是个什么东西了。
Part.04
妈：那可是你爸，拔管子这种绝情的话你也说得出口。养儿防老，他就落了这么个下场。亲生儿子要给他拔管子，生儿育女还有什么用啊。
男主：妈，如果您养儿就是为了防老，那就别说母爱多伟大了。养来养去还是为了你自己，那是交换。等不等价还两说，要是碰到我这么个不孝顺的您就算赔了。
Part.05
最终父亲心脏停止跳动。
大哥：这回省得你拔管子，咱爸自己走了。
在父亲的墓地，妹妹：还是爸心疼你啊，怕你落了个不孝的名声，他自己先走了。
哥，我觉得你不该那样说妈，养儿防老，不都是这么过来的吗。
男主：养儿防老，那父母就是你天然的债权人，你永远想的就是还债报恩，所以这种文化就让每个人都直不起腰，你看这个民族就老是弯着腰。而老人越是觉得养儿防老，就越觉得吃亏，心里越苦。
妹妹：哥，我问你个问题。如果我们已经砸锅卖铁了，再也借不来钱了，还差一万块钱就能救父亲的命，那你说该怎么办。
男主：那他就死。
妹妹：那你还是一个人过吧，没有任何人受得了你。
谈谈感受
我也经历过一次类似的情景。
三年前，我外婆也是脑溢血，医生也说了上面那段话：治疗费用很高，救回来的几率不大，就算救回来大概率也是植物人。
很幸运，外婆现在能生活自理了，能慢慢的出去散散步了。
当时我进ICU看外婆，那是我第一次来到离死亡那么近的地方。
在那个大诊室里有六七个重症监护的病人，来来往往的忙碌的医务人员，穿着防护服进来探望病人的痛哭流泪的家属。
我看到外婆全身水肿，身上插满了管子，和她说话的时候她的眼睛似乎有一点点反应，不知道她是否有意识，我也不知道她承受了多少痛苦。虽然我早就已经做好了最后一面的心理准备，但那一刻我还是忍不住哭了。
我在想如果我不幸到了那一步，家人在能力范围内尽心尽力地救我，那我也会觉得很幸福了。但如果家人是用尽了养老的钱、养育孩子的钱砸锅卖铁救我，就算有幸把我救回来而我却还需要一辈子让他们照顾，那我这一辈子也会活在拖累他们的负罪感里吗，不如当初有尊严地离去。
关于养儿防老，我也很赞成作者的观点。
当我第一次听说“养儿防老”这个词的时候就感觉非常刺耳，非常资本主义。
如果把养育孩子当成长期投资，希望自己的投入在30年后有可观的回报，这不就是一场交易吗。
想着养儿防老，就是把孩子当成了附属品，不会尊重他是一个独立的个体。在这样的家庭里，孩子只会感受到压抑，会有形或无形地去反抗，而孩子一反抗，父母就会害怕自己的投资打水漂，接着变本加厉地矫正孩子的思想和行为。这样的模式大概率不会得到父母想要的回报。
孩子就是孩子，是我自私地将他带到这个世上，那我该呵护他成长，让他长出一双矫健的翅膀，能飞向任何他想去的地方。
如果他想飞回我身边与我共享天伦，我自然欢喜，如果他想飞向远方，那我就照顾好自己，不让他有后顾之忧。
关于这十四分钟视频，每个人应该都会有自己的思考。
死亡是沉重但永恒的话题。一个人有勇气直面这个话题的时候，才是成熟了。