初看书名《娱乐至死》真是振聋发聩的一声呼和,我们不禁扪心自问:
我们把自己的人生当成娱乐,难道真的要浑浑噩噩地度过一生吗?
但随着我们打开书本的那一刻才发现,原来作者并没有丝毫激励你奋发向上的意思,通篇读下来的感受只有一个字:酸!
作者是美国纽约大学曾经的教授尼尔·波兹曼,其行业地位自毋庸置疑,但是其论点论据却显得牵强附会,无病呻吟。
书中主要有两个论点:
电视传播把所有信息娱乐化,不是个好东西;
由于传播媒介的变化,人们更注重产品形象而非产品质量;
一、电视将信息娱乐化
咱们先说第一个,电视把所有传播的信息娱乐化了,这明显就是命题错误。
电视只是一种信息传播工具,可以传播娱乐的信息,也可以传播严肃的信息,因为工具本身并不具备情绪属性。
作者一个劲儿地针对电视节目的娱乐属性,而忽视了其本身作为工具的价值,简直是舍本逐末,无病呻吟。
再说了,信息的传播形式本来就多种多样,有文字,绘画,音乐,语言等各种载体,并且随着科技的进步,传播方法肯定会更加五花八门。
书中所采取的电视传播与铅字印刷相比,简直毫无意义!电视可以传播动态图像,铅字印刷可以吗?
别说电视了,电脑呢,手机呢,以后的可穿戴产品呢?
更加先进的传播方式代表更加快捷的传播速度和更多信息容量,也代表着更加丰富多彩的信息形式。
如果拒绝图像,拒绝视频通话,是不是人类就不要发展了,停留在刀耕火种岂不更好?
所以说,通过信息传播的内容来抨击信息传播的工具,简直是滑天下之大稽!
二、电视使人们更加注重产品形象
这点其实有一定的正确性,因为当代社会是一个信息爆炸的时代,同时也意味着更新换代的速度特别快,不快点让别人知道,说不定瞬间就过时了……
老话讲:酒香不怕巷子深。
但现在的情况是,大家都不愿意走进深巷,所以产品的广告宣传就显得尤为重要了。
比如手机的发布会,你不把优秀的参数拿出来给大家看,可能就淹没在茫茫机海里了。
所以,也有人投机取巧,广告说的天花乱坠,实际使用却非常拉垮,也许一次两次可以,但是长此以往,对于一个品牌来说肯定是毁灭性的破坏。
就像约翰伯格说的:
一副画了树的绘画展现的不是一棵树,而且被观察的一棵树
同理,通过任何媒介传递的产品信息也不是真正的产品,而且被描述的产品
既是如此,扬长避短在所难免,极少有人愿意把自己的缺点暴露给别人吧。
作者书中以塔夫脱竞选总统举例,称其竞选总统的成功得益于选民无法看到其肥胖的身躯,如果作者有幸活到今天,那真应该看看拜登这个瞌睡虫是怎么赢得精选的。
综合来看,本书有一定的警示意义,但是废话太多,光是引用文献就多达42本,况且这还只是一本不到200页的小册子。
不得不怀疑这是无病呻吟,投这些引用文献作者的欢心
如果一定要让我给个结论的话,那就是:
不值一读