《大宋帝国三百年》读后感
令人头痛的宋史
宋史是一段充满争议的历史，后人对宋史的评价，既有对其与民休养生息的赞许，更有偏安一隅的叹息。大宋立国三百余年，除了太祖赵匡胤外，似乎没有再出现过为后人称道的英主，虽然大宋时期经济、文化繁荣一时，但总体来看中原两宋仍长期处于一种国弱民贫的境地。
虽然后人也用对其重文轻武治国方略的称颂，但对于一个国家而言，我感觉没有强大的军事、国防力量的支撑，文化和经济的发展终究是脆弱的，有时甚至不甚一击。
关于读宋史，确实让我感到当前历史类书籍的粗制滥造。一些略懂笔墨的所谓文人，与逐利的出版社之间互相利用，相互勾结，毫无历史责任感，东拼西凑，天马行空，任意发挥，有时甚至移花接木，歪曲历史，误导读者。
近期读了好几套关于宋史的书，用一个词连形容阅读感受就是“让人崩溃”。首先是买了一套《大宋帝国三百年》赵匡胤时间（上、中、下三大本，金纲著），这套书的可取之处是将唐末至大宋建国之间的五代史交待清楚了，但给我的感觉该书就是历史片段的简单堆砌，估计作者只是将一些关于五代史的文献资料、历史著作、人物传记等或翻译、或裁剪、或拼接、或罗列，然后以时间为序生拉硬拽地拼凑到一块，再请一两个有点知名度的文化人写个序，搞个推荐信之类的，就可以付之出版了。
五代十国史确实是中国历史上一段有名的乱世，短短几十年，五代更替，十国并立，天下大乱、藩镇自立、篡权谋反、阴谋拥立，等等，这段时期可以说将安史之乱之后的中国乱象推向了一个顶峰，给人的感觉是这段时期社会动荡、道德沦尚、连年征战、民不聊生……对于这样的历史叙述确实比较难，但作者既然敢于著书立说，给我的感觉却是缺少了整体观，更无历史脉络和逻辑可言，实在让人失望。
为了便于记忆和今后的查阅，网搜了一段关于五代史简述，摘抄备查：907年，朱温篡唐建立后梁，这是五代的开始。923年，盘踞太原的晋王李克用之子李存勖灭后梁，后唐建国。后唐历经后唐明宗的扩张与整顿，国力强盛，但发生内乱后，被石敬瑭引契丹军攻灭，后晋建立。十一年后，契晋关系恶化，契丹军南下灭后晋，契丹遂在开封改号为辽。同时刘知远在太原建立后汉，收复中原。郭威篡后汉建后周，其后后周世宗柴荣苦心经营，使后周隐隐有一统天下的希望，但柴荣在北伐燕云十六州时不幸病亡。960年，后周大将赵匡胤发动兵变，自立为帝，北宋建立，五代结束。 除后梁太祖时期以及后唐都洛阳外，后梁大部分时期和其他三代都以开封为首都。
《大宋帝国三百年》实在考验我的忍耐力，最终看了两本之后决定放弃，之后又从网上买了何辉著的《大宋王朝》，网上评价“好评如潮”，于是迅速出手，花了近百元大钞，又买了一套三大本：沉重的黄袍、大地棋局、天下布武。实部书作读起来比《三百年》要容易的多，因为作者天马行空、瞎编乱造了若干情节，但说句实话，无论是语言文字，还是历史逻辑，都“不忍直视”，感觉很小家子气，毫无述说帝王将相的磅礴之气，也无皇宫大内的雍荣华贵之感，把太祖赵匡胤描写的如同市井之人，对其平乱定天下、治国理政的方略等都没有精到的着笔，我感觉，作者根本就驾驭不了这样的历史题材，倒是可以勉强写点鸡鸣狗盗之类的文字骗点小钱花花。真是有辱我的阅读水准，耽误了我的时间，相当于谋财害命，罪莫大焉！
当前，确实是一个信息大爆炸的网络时代，人们享受信息快捷的同时，也催生了一大批急性子和投机分子，一些人收集、整理一些信息碎片就敢登大雅之堂，或开坛授课，或著书立说，但其中有多少真才实学？有多少真知卓见？或者有多少客观事实？甚至连最基本的逻辑性都没有，但却常常占据着、消耗着别人的时间和生命，还总让人闻到刺鼻的铜臭味，总让人感受到赤裸裸的自利主义。
买了这好几本书，花了这么长时间，竟然没有看到我想看的东西，真是很痛苦，反正是跟宋史杠上了，于是，又网购了《一本书读懂大宋》（黎重编著）、《金瓯缺》（徐兴业著），待这两套书看完，再细评大宋吧！