《瓦尔登湖》读后感
真理没有定论
日出未必意味着光明
太阳也无非是一颗晨星而已
只有在我们醒着时
才是真正的破晓
01
何为生活？
我们一直在思考什么是生活本身的时候，有的人直接去体验生活本身。再说回鲁滨逊，他是迫不得已被滞留孤岛之上，而梭罗却选择主幼去体验几平与之相似的生活，自给自足的生活，就是生活本身吗?我无从得知，但我知目前我无丝毫这样的勇气，再者，于更加现代的我而言，这更加成为一种不可能。
透过此书看到的，是现实我们自己的生活。何为生活?大道理怕是很多，看过之后也并非能够共情，终是折射到我们自己的生活。也许生活=行为+觉悟。即怎么生活加上如何感受生活。
02
何为寂寞？
梭罗的寂寞:“牛蛙呜叫，邀来黑夜，夜莺的乐音乘着吹起涟漪的风从湖上传来。摇曳的赤杨和松柏激起我的情感，使我几乎不能呼吸了，然而如镜的湖面一样，晚风吹起来的微波是谈不上什么风暴的。”
某个人生阶段做出的选择也许是寂寞的，不被理解与看好，无人陪伴与鼓励，甚至沉默的自然与广阔的天地尚觉得你渺小不自知，寂寞，它无时无刻不在那个地方蹲守着。
03
何为真理？
看到此段话前，我从未真正思考过真理。-“不必给我爱，不必给我钱，不给我名誉，给我真理吧!我们身体内的生命像活动的水，新奇的事物正在无穷无尽地注入这个世界来，而我们却忍受着无可思议的愚蠢。”
爱、金钱、名誉无一不让人神往，真理过于空白和干涩，如果没有阅历和一定人生经验，怕是很难理解真理，有些人终其一生地并没有悟得，我至少可以说现在悟得很多事情，但却唯独对真理”二字难以思考，甚至没有开始恩考。
就梭罗的思考而言，真理甚至超越一切世俗的快乐，为了追求此，古往今来，也的确不止他一人，但果然会是新奇来源于真理，而愚昧皆为屏弊了真理吗?
关于真理，怕没有定论。
其实刚开始读是觉得作者有点理想主义，还略略显得有点矫情，但是往后去读就能理解他，特别是在《湖》这一章，读完作者对瓦尔登湖和白湖这两块纯净之地的描写之后给我的感觉格外明确，这是一个将自己的想法和观点直言不讳表达出来的人，这种直白有时候会刺痛一些人，也有可能突然在某一点上刺痛某一位读者，但随之引起的思考，或是短暂的忏悔也算是难能可贵。当然并不是一定要认同他或是按照他给我们的价值观和生活方式去生活，毕竟你想要什么只有你自己才知道，我是这么觉得。
而且相比于像我们安利和诉说他的想法和生活方式，也许他更想让我们明白我们想要的是什么?然后坚定的去获得它，而不是每天坐着想着生活中的苦难去感慨。然后不做出任何改变。他希望我们有自己的想法，而不是因西所谓的先辈的经验。面对很多事情，他有自己很独到的见解，诸如慈善之类，往往直白，一针见血，也许会刺痛一些人，但不得不说仔细思考他说的，好像也是事实，甚至他对自己也都有的极为清晰明确的认知，点评起来也毫不留情。
说起来虽然我做不到作者的笃定洒脱，但还是羡慕的，佩服。其实如果放下现代社会给我们的一些功利想法，静下心来去读，也许能够体会的顺畅一些。慢慢的你会体会到心灵上的宁静，再具体的也说不清楚，感兴趣还是自己读一读吧，在最后一章，结语里会给你答案，相信每个人都会有适合自己的独特的领悟。
作者是个想象力太丰富的的人，我惊喜的发现他原来也爱幻想，就像我也会时常在脑海里勾勒故事一样。我也爱极了他对美的风景的敏感，他对自然的体悟和尊敬，并用他朴实又华丽的笔触记录下来，让我能在脑海中勾勒欣赏，并和他共情、理解、体会，并随着他并不算激情澎湃的文字，随着他的感情跌宕起伏的。但是他对动物之间的活动描写，我会要求自己不去过多的去想象，因为他笔下的蚂蚁大战实在是让我这样一个密集恐惧症患者感到毛骨悚然，不过还好很快他就将这样的战争联想到了人类的战役，让我开始思考而忽视了那不舒服的感觉。他实在是一个热爱大自然的人，他相信地球不是一个无生命的化石，而是一个充满活力的生命体;和它相比，任何生物都不过是寄生在地球这个的生命体上。
在读懂他之后，我也很爱他的隐晦，他的比喻，总是能让人看完莞尔一笑，感受到一丝豁然开朗后的温暖，至于对于他的观点或认同或不认同，但总能引起我们的思考，当然要静心去理解他，不然读完之后估计也只能眉头紧锁，嘟囔着不知所云了。
而且不得不说作者的博学多识，能让我们在读本书时学到很多不同方面的知识，倒是额外收获了。另外他好像很懂一些中国的文化，并且格外的喜欢孔子，因为它总是会引用一些论语中的句子，倒是让人读起来的时候有一种莫名的亲切感。