《众神的样子》读后感
我虽然自己也画画吧，但是油画是我未曾涉足过的——学起来费时费精力，还费颜料，实在是心有余而力不足。
既然自己画不出，就只好看别人画解解馋了。有一段时间我的b站和YouTube网页历史浏览记录全是丙烯画和油画。
每次看着视频里细腻的笔触一点点地勾勒出光影、轮廓和细节，我心里有什么一直在激荡的东西就会静静地浮落。
我看到的油画大多都是风景画——不受打扰的风景，不管画家风格如何迥异，总归是画出了我未曾踏足过的土地。
亦或者，我曾见过同样的水土，只是因为看风景的人不同，所表达出的情绪也不一样了。看到别人笔下画中的美，我自己都感觉灵明悟透。
即便是我自诩已经很爱找寻生活中的美，依旧会叹服于艺术家的眼力、感性和敏锐。
可能是因为最近很想品一两幅画的原因，可以说争分夺秒地看完了一本艺术类书籍，整体评价：浅，但有趣。
这本书是关于西方艺术和希腊神话的，主要就是描绘那些神们。
希腊神话是我觉得很有意思的一个神话体系，不同于中国神仙不食人间烟火的清高脱俗，或者克苏鲁神话的未知恐怖，又或者北欧神话典型的西方玄幻。
"古希腊人崇拜神，但并不赋予神明过分的崇高性，也不把神明作为道德衡量的标准，而是将其作为人生的折射。"
虽然我自己没有任何艺术鉴赏的能力，但所幸画的场面全是希腊神话故事，所以书中关于作品的介绍可读性还是很强的。
不过，比起这本书一开始作为艺术类书籍的标签，我觉得这更像是一部讨论希腊神话体现出的文化背景和人性，只不过是借画作之手来讨论一二。
有些画作很明显具有当时时代文化的影响，比如广为人知的洛可可风格。
其实关于希腊神话的画作并不仅仅限于油画，还有很多奇奇怪怪的我之前甚至都没听过的。
不知道大多数人对艺术作品的看法是什么，但其实对于我这种俗人来讲，如果没有人指点迷津的话，看不出妙处的名画也并没有什么意思。
虽然说希腊神众多，大多数名字和神职都又长又难记，但是十二主神的名字我还是有印象的。
又因为零零散散地读了很多故事，不知不觉也将那些流传较广的传说看全了。
不过这本书确实提到了我不知道的故事，比如普塞克（就是丘比特的妻子）违背了和丈夫的约定，执意要看他容貌却不慎将灯油滴到身上之后的结局。
普塞克历经千幸万苦试图挽回丈夫，因为一招不慎，使自己陷入永恒的沉睡。
然后丘比特也意识到了自己的真心，送出"真爱之吻"唤醒了她，并一起去请求宙斯帮忙，宙斯将普塞克封为了蝴蝶女神，他们永远在一起了。（省略了很多复杂的人物关系）
故事的前半部分我读过，还能勉强接受，后半部分过于契合霸总小说火葬场的设定，并且集齐了家庭伦理剧里需要的所有元素。狗血吗？狗血就是好抓马。
当然了，这必不可能是热衷于反抗命运的希腊人编出来的，这是罗马人写的啊！
这大概也许就是文化差异罢。