《霍乱时期的爱情》和《月亮与六便士》读后感
这两本书其实早就已经加到书架上了，在2020年最后一个月终于把这两本书看完。
也是因为之前看理财财经类的书看多了，想看点文学类的书调剂一下，没想到这两本书带来的冲击一点也不亚于硬知识类的书籍。
为什么这两本书放到一起说？
我觉得两本书带来的震撼程度相似，但是又是两个完全不同的题材和角度。一个是说爱情，一个是对人生的思考。
先说《霍乱时期的爱情》。
本书是以乱序的方式来写的，读的过程中还是有点麻烦，等整本书读完之后，又有一种融会贯通的感觉。
主要是三个角色，地位显赫的医生、医生的夫人、穷酸小子。
相信剧本你大概已经猜到了，是一个穷酸小子追女主，被高富帅吊打，最后逆袭的故事。就是这么一个烂俗的故事，哪里有什么震撼的地方呢？往往就是穷小子逆袭的过程。一般逆袭也是有套路，就像欧美和日本动漫一样。开始得意洋洋-->遭遇挫折-->一蹶不振-->遇到导师贵人-->习得新技能-->磨炼新技能-->挑战boss-->英雄归来。这次有点不一样，这个穷小子没有遇到贵人，没有习得新技能，没有挑战boss，而是把boss给等死了。
在女神嫁给地位显赫的医生后，穷酸小子很有自知之明，根本没有任何东西能成为他反击的武器，甚至连爱情也没有站在他这边。他只有单相思，属于自己一个人的，甚至有点“变态”的爱情。等了30多年后，医生在一次意外中丧生，才给了穷小子一点点机会。
在成为老人之后，穷小子还是对女神的爱丝毫没有减退，甚至机会来了之后，更是战略性的一步一步把女神占有。
在等待的30年间，穷小子也可以说并没有洁身自爱。有过情人、爱人、一夜情等等各种风流事，在我心里，我并没有很赞成他，看完整本书后，我第一感觉是医生真可怜，死后老婆就被别人拐跑了，虽然人死了，什么都不知道了，但是医生的社会地位，在死后肯定会受到损害。
看完后也在想，为什么这样一本描写一个穷小子穷困潦倒、到处乱搞的故事会变成经典呢？忘了是从哪里看到的一句话给了我答案，大意是：小说就是塑造现实和故事之间的冲突。这个冲突可能不可思议，但是富有逻辑，就是一个好作品。
从这个方面去想的话，这个作品确实塑造了无数的冲突：年轻与衰老的冲突、地位高低的冲突、出轨与忠贞的冲突、自由与传统的冲突、理性与感性的冲突、自我与世人的冲突、生存与死亡的冲突、公序良俗和伤风败俗的冲突，足以让读者内心产生波澜，不管是鄙夷也好，激动也好。
再说《月亮与六便士》。
相信看到这本书的书名，都会有点好奇，这书名是什么意思？前言里面有介绍，大致意思是月亮象征高高在上、遥不可及的珍贵事物，而六便士是象征比较低贱，随手可得的东西。也是形成一种对比和冲突吧。
书里的人物原型为大画家高更，基本上是虚拟高更的一个人物传记。
描写了个40岁左右的中年男人，抛家弃子，一路颠簸，到了一个小岛上，后半生都生活在这个小岛上，并画了半辈子的画。
这个人物的一生有多精彩倒是其次，主要是书中作者以第一人称视角，与书中各种人物间的对话，产生的思考，是比较有意思的。
布吕诺船长是布列塔尼人，年轻时曾在法国海军服役。结婚后他退了役，在坎佩尔附近置了一小份产业，准备安享生活。但，替他料理事务的经纪人突然失手，让他一夜之间一贫如洗。他和妻子思来想去，都觉得不能这么穷下去。早年在海军时，他曾巡游到南太平洋岛，所以就决定再到那里去碰碰运气。他先在帕皮提待了几个月，谋划将来，积累经验。之后，他向法国一个朋友借了笔钱，在包莫图斯群岛买下了一个小岛。这是个环形岛屿，中间是幽深的潟湖，岛上荒无人烟，长满了灌木和野石榴。他和一位勇敢的女人，就是他的妻子，还有几个土著登上了小岛。凭着两只手，他们盖房子，清理灌木，种植椰子。这是二十年前的事，过去贫瘠的小岛，现在已是一座美丽花园。
刚开始很艰苦，也很焦虑。我们两个人拼命干活儿。每天天一亮我就起床，除草，种树，盖房子，到了晚上瘫倒在床上，就像死狗一样一觉睡到天亮。我妻子也像我一样卖力工作。后来，我们有了两个孩子，先是儿子，再是女儿。我们教他们读书识字，他们的知识都是我们教的。我们从法国运来一台钢琴，她教孩子们弹琴、说英语，我教他们拉丁文和数学，一起给他们读历史。他们还学会了划船，和当地人一样会游泳。
岛上的事情他们无所不知。我们的椰子树长得郁郁葱葱，那里的珊瑚礁也盛产贝壳。我这次来塔希提是为买一艘双桅帆船。我可以驾船打捞到足够多的贝壳，把买船的钱赚回来。谁知道呢？说不定还能捞到珍珠。一切都是白手起家。我也在创造美。哦，你不知道，当我看着那些高大、挺拔的椰子树，想着它们都是我一棵一棵亲手种下的，是怎样的心情啊！
看这本书一个是感受到文字的美，一个是感受到作者的思考深度，总能给人带来新的冲击。
故事本身给我带来最大的一个感受还是世俗与自由的对抗，那种挣扎感。但是从主人公自己的角度来说，并没有多么痛苦，因为他在追求自己的使命。40多岁了，突然一天像是受到了神的感召一样，要去画画，抛开一切，不管死活的要去画画。之前没有过学画经验，也没有对艺术有多大的喜爱，就是像被闪电击中了一样，突然这个念头就在脑子里挥之不去了。
你可以说故事是假的，也可以说主人公脑子不正常，但是作为一个“正常人”，是不是也偶尔会有这样的闪念，然后被作为”正常人“的”理智“给消灭地无影无踪。
这两本书看完，起码有3个星期，脑子里都是这两个故事，像幻灯片一样重复播放，闪现里面的故事情节。后来反问自己，为什么一直在想这两本书？现在算是有点头绪吧。
书中故事都是平凡人，做出了某个不平凡的决定，然后贯彻一生。反观自己，一辈子活到现在，好像也没做出什么不平凡的决定，走上一个普通但不平凡的道路。反观所有人，又有几个人能在某个人生路口做出不平凡的决定？大部分人还是沦为了普通人，螺丝钉。
从两个角度来看“普通人”，一个是积极的，人能普普通通的活着已是不易，平平淡淡才是幸福，每个普通人的背后也有着不平凡的故事，只是那些故事不被大家所知晓罢了。一个是消极的，大部分人命中注定就是螺丝钉，是精英们的生产力而已，人力资源而已，英雄只有那小部分人才能做得了的，逆天改命这种事是万分之一的概率。
我觉得这两种看法都正常，也没有谁高谁低，积极的看，就过得轻松一些，压力小一些，消极的看，没准激发自己的潜力，往更高的地方前进，脱离“平凡”。现在最火的流量不就是这两个极端么，积极类：休闲娱乐真人秀、吃播等，反正是表现平淡的快乐，都有很多人喜欢。消极类：竞赛节目、选秀节目等，丛林法则，适者生存，冠军的诞生，看一个普通人怎么走上英雄之路。
看完这两本书，好像更能理解文学所带来的美好了。