为您提供最新最全的读后感范文供大家学习参考

《堂吉诃德》读后感

旌旗读后感发表于2024-07-03 08:16:05归属于名著读后感本文已影响手机版

《堂吉诃德》读后感——探讨真假是为了理解这个世界

当冒险行为实践在不合时宜的场景,一场有意味的故事便发生了。

堂吉诃德,原本有着贵族身份,生活清闲,但他的心不清闲。堂吉诃德不甘于平凡,向往出人头地,他的这个想法来源于他看过的骑士小说。堂吉诃德坚信小说中的那些英雄真实存在过,他要学习他们,做一名游侠骑士,为国家效劳,更重要的是——为自己扬名。此后,就像马车轱辘陷入烂泥里一样,堂吉诃德的骑士生涯处处难行,处处难堪。

这是作家塞万提斯奉献给读者的一场幽默大戏,也是对不切实际的幻想的彻底摧毁。     

戏  谑

游侠骑士,冷兵器时代的一个特殊群体,凭着打抱不平、行侠仗义的秉性行走江湖,甚至赢得百世流芳。但是,毕竟是凡尘俗子,自从有了火药大炮,再无需游侠骑士们施展拳脚功夫了,哪怕他们有一身武艺,在热兵器面前也无异于鸡蛋碰石头。大自然讲究的是物竞天择,自动淘汰,不合时宜了就得隐退于历史的舞台,这本是心照不宣的事实,可堂吉诃德偏偏忽略这个事实,他看过的小说将他带到了云里雾里。

堂吉诃德决定去拯救世人,世界不能没有他。小说中用“失去了理性”“脑筋有问题”的词语来描述堂吉诃德,在旁人看来(包括读者),他读书走火入魔了。堂吉诃德为他的冒险想法迫不及待地付诸行动,他也成了人们取乐解闷的笑柄。

一套生锈发霉的盔甲搭配旧铁皮做衬的面甲,一匹瘦得皮包骨头的马配上一个高贵响亮的名字,取了一个琢磨八天、能替家乡增光的名字“堂吉诃德·台·拉·曼却”,还有一个想象出来的意中人,这是堂吉诃德当游侠骑士的所有装备。可不管怎样包装自己,只不过是虚张声势的表象而已,凡尘俗子还是那个凡尘俗子。

一切准备就绪后,堂吉诃德“穿越”了,他从生活现场穿越到幻想现场,巨人、法师、魔鬼、城堡、决斗,堂吉诃德像戴着一幅魔镜,所遇到的每一件很正常的事情都被他蒙上了一层魔幻色彩,成了奇遇。堂吉诃德变得不正常了。

堂吉诃德的言行举止与周围的人格格不入,受到人们的嘲笑和戏谑。故事中他被戏谑的场面很多,写的最精彩的是伯爵夫妇精心安排的一场戏谑情节。伯爵夫妇明面上以符合他们身份的得体举止接待堂吉诃德,暗地里又以作弄、戏谑为乐,布置了城堡、魔鬼、法师、海岛的场景,幕后导演,让堂吉诃德在这场戏中“大显身手”。

看似是一场喜剧,实则是一场恶作剧,剧情由佣人们任意发挥,极尽夸张。明明漏洞百出,可堂吉诃德的灵魂被幻想蒙蔽了,眼拙了,他信以为真,像个战士一样到处迎战,却闹出很多笑话。在这出情节中,堂吉诃德处在和其他人完全不同的两种思维频道,被捉弄得团团转,颜面尽失,但伯爵夫妇、教士、用人们却获得了一种嘲弄人的满足感。

故事充满喜剧性的情节,可是在具有健全的鉴别力的读者面前,那些戏谑和作弄是如何的粗野,那些搞笑中充满着尴尬和悲凉。分明就是一场冷笑话,冷幽默。

执念

游侠骑士的职责是英雄救美,英雄扶弱,如果骑士没有美人,就像身体没有灵魂,行动没有方向一样。堂吉诃德在心目中捏造了一个意中人——杜尔西内娅小姐。

堂吉诃德想象的这个意中人是绝世美女,谁要是反驳,他就向谁挑战。他的意中人有着高贵的血统,谁要是质疑,堂吉诃德会反复解释,直到人们无奈附和。当有人指出他心目中的意中人的破绽时,堂吉诃德总要为她自圆其说。

堂吉诃德称意中人为“我的生命”“我的灵魂”。堂吉诃德的心灵需要有这么样一个人,他的灵魂需要有个地方寄托。每当志得意满时,堂吉诃德就与意中人分享快乐;遇到困难时,堂吉诃德需要祈求意中人保佑,遭遇“诱惑”时(幻想其他姑娘在向他表白),堂吉诃德以对意中人忠贞为由回绝。内心戏很多,他自我陶醉在对意中人的痴情中。

堂吉诃德的内心是虚弱、肤浅、胆怯的,只有用“意中人”来填满,来给他壮胆。幻想中的意中人杜尔西内娅小姐成了堂吉诃德的执念。执念,犹如行走中的拐杖,可以给予人力量和支撑。

堂吉诃德在众目睽睽之下向别人发起了一场挑战,起因是,那人不承认他的意中人是世界上最美丽的女人。堂吉诃德要维护意中人的形象,说到底是要守住自己的执念,执念不能倒。挑战失败,堂吉诃德颜面扫地,犹如多米诺效应,随后一连串的事实被揭穿,堂吉诃德脑子里的幻想像肥皂泡一样破得没影儿,人也清醒了许多。意中人不会出现、一辈子休想见面的念头开始在堂吉诃德脑海闪现。

当真相以铁一般的逻辑粉粹了堂吉诃德的执念后,他的精神幻灭,也元气大伤了。临死前,堂吉诃德的遗嘱是恢复他原先的名字和身份,不再是游侠骑士。

幻灭是破除执念的唯一途径。堂吉诃德在绝对真实的现实中进行某种虚无的努力,理想注定幻灭,注定以悲剧收场。

真假

  小说给读者留下了广阔的解读空间,可以是理想与现实,或者勇敢与堕落,也可以是喜剧与悲剧。我想从真与假这个层面来进行一点思考——游侠骑士是否在历史上真实存在过?

毋庸置疑,小说作者塞万提斯的观点是否定、批判的。在塞万提斯的描述中,游侠骑士充满宗教、魔幻的色彩,“能一剑劈开巨人或能徒手应对法术”。其创作的人物角色堂吉诃德深受游侠骑士小说的“毒害”,陷入虚妄,不辨真假,做出很多荒唐事,最终抑郁而终。塞万提斯认为游侠骑士是人们幻想出来的精神产品,供人们娱乐浮夸的,与物质世界无关。塞万提斯要驳斥这种虚浮之风。

我国史学家司马迁在《史记》中有《游侠列传》,记载了我国古代社会上流传的游侠的故事,有季次、原宪、郭解等人。司马迁笔下的游侠骑士来自社会底层,但都怀有君子之德,坚守道义,且不与当代世俗苟合。司马迁对游侠骑士是肯定、赞颂的,记录的游侠骑士有其产生的时代背景,对他们的记录也是表达对社会底层人物命运的同情与怜悯。

一切皆为过往,游侠骑士是否在历史上真实存在过已无关紧要了。随着自我世界的边界一再扩张,人们的认知也参差有别,真假的界限,纵横交错在每个人的心里,也就无所谓绝对的真与假了。所以,探讨真假不是为了积累知识,而是为了理解自己和这个多维的世界。