《人生海海》读后感——从人物看人性
《人生海海》围绕着一个身上带着很多谜团的上校展开，以村落为演出舞台，讲述了众多村民与上校的人生纠葛，描绘了上校在时代中穿行缠斗的一生。通过多视点、零散化、非线性的叙事，把讲故事的权力交给小说中的多个角色，用个性化的生动语言，塑造了一个有凡人味的、和世俗生活紧密联系的新的传奇人物，还原了英雄作为一个人的常情和常理。
《人生海海》的第一部和第二部我是看的最有滋味的，作者讲述故事的视角和节奏安排的十分高明，我被深深的代入其中。
本书塑造了个性鲜明的众多村民，但都与上校的故事有着或多或少的联系。上校是主角，他的人生经历是主线，推荐语里写道“一个人在时代中穿行缠斗一生”，封皮说“人生海海，潮落之后是潮起，你说那是消磨、笑柄、罪过，但那是我的英雄主义”。其实，从推荐语中可以看出，这本书要谈论的主题就是有关人性的探讨。 “上校”的故事到第二部结束，基本上陈述完了上校青年到中年的辉煌人生经历。第三部来揭晓不为人知的过往。
人生海海，海海人生，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。上校作为一名军医，参加过抗日，解放战争，上过朝鲜战场，救活无数生命，穿过无数枪林弹雨都活着，本应得到尊重和无尚的荣誉，却被逼疯了。这是命运的不公？还是人性的悲凉？
其实，本书最让我回味的并非上校，而是作者塑造的看似旁支却十分重要的两个人物，一个是“爷爷”，一个是“小瞎子”。
“爷爷”很有意思，在村子里，他像先知，阅历丰富，明白很多道理，仿佛万物在他看来都是有规律可循的，活得很通透。但是时代、地域的局限让他把家族名誉看得比无比重要，甚至为此不惜代价的守护。因此，爷爷选择做出了伤害上校的行为，在大是大非面前，他因为一己私心，不顾是非对错，让家族前途尽毁，最终还是失去了最想要守护的名誉。这样看来，道理不困人，人会自困，爷爷分析了一辈子道理，却都是说给他人听的。爷爷可恶吗？我认为不是，爷爷的过失不过是检举了一位恩人，为了自保而选择了背弃道义的道路。他是可悲的小人物。
关于“小瞎子”，作者在结局其实是留有悬念的。读到最后几页时，揣测结局时，我甚至开始担心“我”对“小瞎子”施予恩德是真善美的大结局了。那么，这本书对人性的探讨就不那么透彻了。好在，没有。对“小瞎子”有冤枉，但没有宽恕。“我”不是在救他，不是以德报怨，只是自救而已。我不觉得恶人一定恶，善恶也没有那么清晰的评判标准。就像作者写道的：“人像一枚硬币，有两面，遇到好的一面是你运气，遇到坏的一面是你晦气，如果两面都叫你遇到则不免要丧气叹气。”我觉得“小瞎子”对“我”一家而言不过是晦气罢了。
其次，“小瞎子”的一句话已经点明了他的价值观注定是扭曲的。他说：“谢谢你怜悯我～但我不准备怜悯谁～我怜悯人就是穷人怜悯富人～没资格～你有资格的～再次谢谢你怜悯我～”他是没有真正感激的，一个生来就不平等的人是没有办法用平等的眼光看世界的。他最后揭示的真相也是半真半假的。每个人都会倾向于用它擅长处理事情的方式去处理事情，尤其是这种方式得心应手、屡试不爽时，对于“小瞎子”来说，膈应他人、晦气他人，就是他能在这个世上平眼看世界的处事方法。“小瞎子”是没有悲悯心的，也不会有，正如作者所说“当一个人心怀悲悯时就不会去索取，悲悯是清空欲望的删除键”，而“小瞎子”是靠索取而活、只能索取，一直在索取。他是可怜的小人物。
写到最后，不免感叹，人生海海。人生如浩瀚的海洋，变换莫测，暗流涌动，有壮丽，有汹涌。既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活。