《打开一颗心》读后感
用一些零碎的时间看完了这本书。
心外科，我不曾涉足过的领域，但当我读了这本书之后，才发现其中浩瀚。作者韦斯塔比是一位出色的心外科医生，许多开拓性的技术和治疗方法都诞生自他手，而这本书就是对他“波澜壮阔”的一生的记录。是的，“波澜壮阔”，如果一个和生死打交道的人的人生都称不上这个词，那我有些想不出还有什么人能用上这个词。
韦斯塔比是个出色的医生，我必须这么说（如果这本书的内容没有水分的话），不仅因为他的技术，还因为他的勇敢、他的怜悯与共情。作为一个外行人，我一直认为“共情”是医生最重要的品质之一，事实上，这本书里处处有他共情的影子。
包括但不限于，为贫弱的母亲顶着压力一遍遍救治她的儿子、为年轻的患者郁郁难解、为腐败僵化的医疗体系愤怒拍桌。
关于这一点，有一个让我印象深刻的情节。某次，韦斯塔比从手术室出来，他满身疲惫，，这时他看见，一个满脸茫然的女人带着她的两个儿子，无助地坐在走廊的长椅上。他们并不相识，韦斯塔比也不是她们之中任何人的主治医师，他完全可以视而不见的离开，毕竟这种场景在医院太过于常见。
但他迟疑了一会儿，最终还是拖着疲惫的身体走上前，问出了那句：有什么能帮助你的吗？
于是，一个垂死的男人从鬼门关离开，一个女人不必失去丈夫，两个孩子不必失去父亲。
这份迟疑恰恰是共情带来的。我想，这份共情在韦斯塔比过去的几十年执业生涯中，一定还拯救了不少家庭。当然，这是不负责任的言论，因为每一份“共情”背后还有大量其他人的牺牲与支撑，这可能是牺牲换来的存续，我对此表达最高的敬意。
除了韦斯塔比这个人外，我还得以借此书经历了许多场惊心动魄的手术（或者说与死神的博弈）。心脏，毫无疑问是人体最重要也最脆弱的器官之一，甚至去掉之一，它如此脆弱，以至于那么多的疾病可以摧毁它，同时，心脏一旦出问题，即便是最悄无声息的方式，也将带来致命的结果，如最后一章那位心尖瓣狭窄（似乎是这么说的）的女士。
这让我反思，自己是否太过于疏忽对身体健康的关注，实不相瞒，看这本书的日子，是我的“健康焦虑”最严重的时期，希望这份警醒持续下去。
另一方面，我又认识到了生命的坚韧。用人工泵代替心脏输血；将电线从颅骨穿过，经由脊柱链接人工心脏，以此提供电力，这些在过去的我眼中，估计会归于科幻作品的内容，但它们在十多年前的牛津心外科手术台上就已经实现，我只能感慨生命有时候比我想的要坚韧。
医学进步与外科医生的日常固然是这本书最重要的组成部分，但在此之外，还有一些东西也让人铭记。索马里那个不能言语的母亲算一个，被贫穷与混乱杀死的烧伤小男孩算一个，因为医疗体系缺陷而脑死亡的爱丽丝算一个，还有在最后，韦斯塔比那些真切的，对医治病人，对医疗行业的爱与执着肯定也算一个。
想要补充的是，这本书是一本回忆录类的作品。回忆录作品有一个不能错过的环节：阅读完最后一章，一切尘埃落定，主人公或是功成名就、或是失去一切、亦或是归于沉寂，此时如果翻到最初，你发现一切的开始往往那么悄无声息，平淡又充满神秘，回望整个过程，波澜起伏的经历在最初的开始面前都是渐进的伴奏，而最初与最终首尾相连，命运的妙不可言一下展露在你眼前。
摘抄
1. “心脏手术都有风险。既然做了外科医生，就要一意前行，决不回望。一台手术做完，就接着治疗下一个病人，我们总是期盼更好的结果，从不怀疑。”
2. “有时生活像个混蛋，而我们也很少停下来想一想另一面的死亡是什么样子。我想这也是对的，因为想也没什么用。”
3. “这具曾经涌动着肱二头肌、胸肌和腹肌的躯体，现在只剩下了皮包着骨头，肿大的肝脏在肋下鼓起。心力衰竭太可恨了。”
4. “她现在状况如何？所有其他器官都在复原。皮肤温暖粉红，机器把富含氧气的血液注满全身。肾脏正产生尿液，肠道在吸收食物，肝脏在排毒。这些器官都需要血和氧气，而ECMO这项简单而廉价的技术，对这两样都能充足供应。然而对于脑，它来得太迟了。我们没能挽救的脑细胞，正是所有细胞中最重要的。”