读《沉默的大多数》有感
读《沉默的大多数》如洪钟大吕，震慑心灵，好一个一无所能，好一个明辨是非！序言是由一篇故事引入话题，带入了一句让我不忍再翻开下一页的哲理，作者痛下决心说这辈子干什么都可以，就是不能做一个无所能就能明辨是非的人，告诉我们不能在自己只掌握了一些浅薄的原则，就以为无所不知，对世界妄加判断，开口闭口大道理，让身边人深受其害（社会中很多所谓的专家，没事就在媒体上发表一些言论，导致了很多网民给出了一些回馈是专家说什么，我们就反着来，多么讽刺呀！）很多人盲目追随所谓专家的指引，所以现代这个社会似乎谁都可以跳出来自称为专家，侃侃而谈！
我们每个人都觉得自己是明辨是非的，大街上随处可见评头论足的人，于是是非在没有能力的人的明辨下变成了是是非非。这种荒谬在于，越是这样的人，就越喜欢对复杂问题和世界大势妄加判断。连一篇源头报道都没有读过，却每天津津乐道阴谋论；连一次国都没有出过，却每天指点国际局势；明明欺压自己的是村长和居委会，却和境外势力不共戴天；学校毕业后就没正经渡过一本书，却对供职莫名其妙的仇恨。在读乔治.奥维尔《动物庄园》中所描述的那样，猪圈里的猪自觉很幸福，它们被困在墙内，却对墙外森林里的“狼”莫名恐惧；当别的猪嚎叫着被主人拖出去宰杀时，它们只会在心里庆幸：多好，不是我。
所谓夏虫不可语冰，井蛙不可语海，凡夫不可语道。智者不争辩，愚者争论不休！当然是非很难界定的，不同的执行标准对应不同的结果，人的立场不同，态度也不同......圣人也很难去分辨是非！明辨是非的前提是自己有了足够的知识基础，如果自己本身就是一无所知，又怎敢说自己的长处是明辨是非呢？看不到全局，又怎能看清全局。所以综上所述，我能反省且需要做到的是保持谦虚和开放的态度，意识到自己的知识和见解都需要持续完善和深化！
张卫健与刘德华有一首歌很喜欢的哥《高高在上》内容有糊糊涂涂满足亦知足，能屈能伸无名小卒，心态足时名便足，怕只怕最后变成一场空！我们很难做到事事都是知其然又知其所以然，所以糊糊涂涂反而潇洒一生！不轻易给每件事下定义，不轻易给每个人贴标签，多去包容别人，宽容自己！和别人相处要懂得分寸，明辨是非，就事论事，头脑清醒！和自己相处要兼听则明偏听则暗，思想不能太偏执，活在当下，当然懂理论很简单，但要都做到却是很难的，我需要多磨练自己的性情，多多的把道理变成行动，实践检验真理！
俗话说得好，此人之肉，彼人之毒，一件事对此人有利的事，难免会伤害另一个人。真正的君子知道，自己的见解受所处环境左右未必是公平的，倘若某人以为自己是社会的精英，以为自己的见解一定是对的，就有是其所非而非其所是的味道了！《平面国》里说思想高纬的人，看着一群人在叽叽喳喳，说着毫无边际的道理，思想高维的人保持沉默，因为他一旦出来讲就会有一群低纬的人抨击，思维局限的人才会争执不断，因为他们不知道这个世界有多大，所以活在自己的小小世界唯我独尊。我们会遇到很多大家都认为是道理的道理，其实大众的意见可以认为是一种社会控制，客观上是为了“促进社会一体化，保障基本行为和观念达到足够的一致水平” 你以为的我是在思考，而实际上的我只是在重新整理自己的偏见，刚和朋友说我很担心自己变成一个阿Q这样的只会明辨是非的人，怕自己也会凭胸中的浩然正气做出一个判断来！
柏拉图说在一个骗子和傻子组成的社会里，人们痛恨的不是说谎的人，而是揭穿谎言的人。有时候明知不可为而为之，确实也会造成活在自我世界的人们一种不可言喻的伤害！所以很多人变得沉默，不愿去歇斯底里的觉得自己可以挽救看得到的错误，当错误一旦发生，他们觉得这是别人的课题，如果想着去打破，去纠错，就会变成自己的课题，也会扰乱了别人的修行，就有好心办坏事的味道了！毕竟在大多数情况下，大多数人没有勇气去面对自己的错误并承担自己的责任的。
无论境界多高，思想多好，不同的环境有不同的评判标准，有些话题是有阴阳两界的分界线的。一旦你去争辩涉入这些话语的范涛，就会被定义为冷漠，无情标签的！任何道理，在一个对立面的立场里，是没有是非道理的，这条路，我还需要多多的修行！