一、具有强烈的现实指向。
恩格斯在这篇文章中表达了对工厂工人和社会底层人民的同情,同时批判和揭露了工厂制度的对工人的无情剥削,宗教信仰在精神上麻痹工人,消磨工人反抗意志,为工厂主开脱辩护的现实。恩格斯在走访中发现家乡的工人们在工厂制度下不仅遭受到肉体上的折磨,在精神上也饱受蒙昧主义的摧残。在肉体上,工厂工人普遍处于可怕的贫困境地,工人们居住和工作条件艰苦,梅毒和肺部疾病蔓延,大量雇佣童工,正如恩格斯在文章中所言,工厂劳动“剥夺了他们的全部精力和生活乐趣。”在精神上,虔诚主义传教士大肆宣传‘现有的一切都是上帝安排的’‘人没有能力靠自己的力量期望得到幸福’的教义,为剥削和压榨工人的工厂主开脱他们的罪责,把一切罪恶归责于虚空的上帝,麻痹工人,消弭工人的斗志,让他们安于现状。
二、对人与自然关系的初步反思
在这篇文章中,恩格斯不仅关注到了工厂制度下人与人的关系,而且也关注到了人与自然的关系。文章开头,恩格斯就描述了伍珀河现在的样子“这条狭窄的河流泛着红色波浪,时而急速时而缓慢地流过烟雾弥漫的工厂厂房和堆满棉纱的漂白工厂。然而它那鲜红的颜色并不是来自某个流血的战场——因为这里相互厮斗的只有神学家的笔杆和长舌妇们,而且往往是为了琐碎小事,——也不是源于人们羞于启齿的行为(虽然这确实有足够的根据),而是完全源于许多使用土耳其红颜料的染坊。”这段简短的描述说明了青年时期的恩格斯就已经注意到工厂制度下工业的发展对环境的破坏,意识到了人与自然关系的恶化与资本主义制度有着紧密的联系。
三、实地调查研究方法的体现
这篇文章中的大量实例来自于恩格斯深入家乡进行走访调查。在走访过程中恩格斯发现了工人囿于艰难的处境,发现了蒙昧主义对底层人民的侵害,发现了工厂制度对于环境的破坏以及资产阶级只想着追求最大利润而无视社会进步的社会现实。这为恩格斯之后对资本主义制度进行严厉批判,揭示自然科学的辩证法,追求人与自然自由而全面发展奠定了坚实的实践基础。这种实地调查研究的方法也是马克思主义执政党的看家本领,党的二十大报告指出:“弘扬党的光荣传统和优良作风,促进党员干部特别是领导干部带头深入调查研究,扑下身子干实事、谋实招、求实效。”马克思主义执政党必须要用马克思主义的立场、观点和方法开展调查研究,切实发现问题,解决问题。
【作者】王丽云 SYUCT马克思主义理论2023级硕士研究生