为您提供最新最全的读后感范文供大家学习参考

《红楼梦》读后感1800字

旌旗读后感发表于2024-11-04 08:45:21归属于读后感1000字本文已影响手机版

《红楼梦》读后感

文/杨兵全

     历时四十多天,终于完整地看完了全本《红楼梦》,可谓了却文债,掩卷沉思,感慨忧悲。现将平时所记字句攒录在此,以为心得。

   其通篇所言者皆家闱琐事,勾心斗角、冗烦拖沓,是将速记的内容拉成长篇,费人耳目,实是一弊,有很多情节和文字是大可省略的。然所言虽假,似成毕真,皆入情理,亦合世故,只是下语俚俗,甚不精炼。

   此书所叙乃一部家族衰败史,其中人物皆骄奢淫逸、贪图享乐、纸醉金迷、不思进取,其败自是必然。贾母是首祸,为家至尊,只道闲乐,不思俭约,糜费资财,以是家道中落。贾政次之,一家之男,不存谨细远虑之心,教子无方,不能温良体仁,但施苛责贬笞之恐,狠毒冷酷,罪在不赦。王夫人虽入佛道,并不慈悲,其肠狠毒,其心可诛,直接致死金钏、晴雯等数人,真是莫大讽刺。黛玉清高多才,软弱可怜,然离愁悲戚,忧郁成疾,终为贾母、王夫人、熙凤等众人合力杀害,可悲可叹。宝玉鄙厌尘俗,傲世不恭,似愚而慧,空怀所仪,难携伉俪,终致意冷心灰,唯求出家一解。袭人、平儿、可卿,此皆良实,刘姥姥大智若愚。贾珍淫乱,祸实由始。余皆褒贬有差,不再细诉。

  贾母等众联手杀死黛玉,不顾其内心所望,残忍拆开木石前盟,贾母言:黛丫头倒没什么。可见其冷酷无情,甚至黛玉刚死两日,她就要说笑取乐,真有其心情!这只能说明她本不伤悲。其心可憎!可叹黛玉,孤身寄人篱下,最后郁郁而终;可恨贾母,她应该明白黛玉北就荣府,就是因为有她这个外婆才肯远行,所以她应给黛玉百分百之爱,她是黛玉在荣府的真正唯一的亲人和依托,而其他人都不是,但是她却没有认识到且没有做到这点。袭人明告王夫人宝黛之间实有真情,说明袭人心地善良诚恳,此言行真有莫大功德,最后也得善报。黛玉说:“老太太,你白疼了我了。”这句话的意思是:1.你疼我一场,我却无法回报了;2.你疼的不是地方,没有体量我的内心关切;3.你不是真疼我,那只是你自己内在情感的需要和渲泄。第98回,贾母说:“我弄坏了她了。”说明贾母良心发现,也说明黛玉的真正死因。本书主线就是宝黛之间的感情纠葛,所以一切所谓“红学”,必以深究此为要。第96回贾母等众商议宝玉婚事的掉包之计,乃是全书的重中之重,因为正是这段情节直接导致了黛玉的悲剧之死以及宝玉的末路穷途,那几个人犯了良心的莫大罪过,不可饶恕。黛玉最后说:“宝玉,你好……。”此语未尽之意应该是:宝玉,你好无情。

  妙玉被贼人掳走,贾府上下都无动于衷,真是人情冷暖,世态炎凉,此大不应该。最起码那些青春玩伴也应表达同情,或施些寻救法略,但是无人有任何作为,太冷酷了。

  读红楼,首先要学习其诗,因其诗清新雅致,大有才子风范;然后要学习其中的百科知识;另外还要学习其中的人情世故。一部好的长篇小说,应该具有情节本身以外的知识内容,这样会更丰满立体,但这不是必须的。水浒有,西游有点,三国没有,但这并不妨碍它成为宏篇巨制。

  《红楼梦》中的诗为什么不避讳孤平无救和三仄尾呢?我不解。如凤姐出句:一夜北风紧,李纨对曰:开门雪尚飘。北字出律,而雪字未救。湘云出句:寒塘渡鹤影,黛玉对曰:冷月葬花魂,渡字出律,冷字宜救却无救。为什么不写作:寒塘浮鹤影,明月浴花魂?这样既合音律,也不致于过份悲凉。

  书中人物言行总觉凄婉幽森,仿佛一群鬼魂在歌舞谈笑,读来甚觉悚然。

  从第78回开始荣府已显衰败之象。

  人言后四十回是高鹗所续,欲知真伪,且从以下几点考证:1.看后四十回百科知识是否还如前者一样丰富有价值,2.看诗文水平,3.看前后情节是否合乎逻辑有机,4.看语言文字是否与前是一种风格调韵。

  首先,后四十回与前八十回衔接紧密,毫无违和,故事情节也算有机,前后基本逻辑连贯,但是与开始的预言已大相径庭;其次,语言还是继承了先前的俚语,但是词句更加精炼,不似前者啰嗦乏味;再次,诗词水平大不如前者;还有,百科知识远不抵前者。综上可断后四十回或者说后三十回不是出于雪芹本人,盖为他人续作,因为最起码诗词水平是仿照不来的。

  第55回至60回的文字、对话实在太乏味,情节也琐碎枯燥,没有趣味性。

  第94回的诗作水平远不如前。

  写黛玉之死恰逢宝玉娶亲之时,其手法足显稚嫩不工,真正的高超大家不会如此做作安排。

  总以为此书有些情节甚至所有情节描写太过细致入微,束缚了读者思路,使人毫无想象空间,这是不可取的。此点就不如<三国演义>高明,<三国演义>的用语精炼简洁,如’曹深恨之’等等,读者可以深入想象,远比细碎的描写更生动,这也好比本山团队的本色出演,又如方清平相声的自然叙说,比冯巩的夸张尴笑效果要强上百倍,因为演员的目的是让观众笑,如果自己先把所有的笑点都乐完了,那么观众就没有了。宋小宝笑的太过,有时起到反作用。

  大凡作家写作,若只原般照记人物语言,不论语气,则读者不会明解其意,更何况此书中尽用俚语方言,所以今人读来甚不清楚。曹公显然犯了这个错误,这也是书面语言与口语的区别。如果要用文字准确地表达一个口语的意思,单单如实地原封不动地记录原话是远远不够的,还必须带上语气、语调,再进行文字加工。

  通篇情节有很强的逻辑性,但是尽是些闺阁琐事,其中人物也都颓废无大志,不可学不可取,况且趣味性也不大。单就趣味性而言,比水浒、三国、西游差远了。但其中诗文很好,读之有益,曹公对作诗的见解也可谓高瞻远瞩。

  我始终没看明白青埂峰下那块顽石怎么变成西方灵河岸上的神瑛侍者的,是作者没交待清楚吗?

  看来积极阳光向上并不是文学乃致艺术的唯一正面题材,有时消极颓废忧郁更能激起人们内心的共鸣,比如鲁迅文学、大部分宋词、《离骚》、《罗密欧与朱丽叶》、《再别康桥》、《悲怆交响曲》、《二泉映月》等等。

以上就是我对《红楼梦》一书的观后之孔见。