乌合之众读后感
在正式开始写之前，我思考了很久，什么是读书笔记，ta应该是什么形式的，又将在我的生活中担任一个什么样的任务角色。我想，在没有对这个问题有大体的判断之前，我无法写出一个有实际意义的“读书笔记”。
这个思路过程也很有趣，值得记录下来。
说到读书笔记，我首先想到的是读后感，学生时代被要求读一篇文章写一篇读后感的一种折磨人的东西，于是那种为了完成任务而完成的思考习惯很快浮现出来。仔细琢磨一下又不对，学生时代的读后感及各项作业都是为了某项确定的可以被量化的指标完成的，长期以来是为了给家长、老师、判卷人看的，独独不是给自己看的。然而，即便还未踏入社会生活，在经历考研、择业等人生自主选择的经历中，我也体会到，生活的「问题」没有固定的解法，没有可量化的唯一标准，甚至没有明确的封闭的「问题」。那么回到现在，这篇“读书笔记”又有什么不同呢，写给谁看，目的又是什么。
第一个是对象。这篇读书笔记是给谁看的呢，首先，是需要服务于我自己。大脑不是一个可以轻易相信的器官，于是我们需要记录。一年中我们可能读过很多书或材料，到年底时却可能连书名都模糊不清，并不是说读书一定要这么”功利“，一定要像立里程碑一样插下10本、100本的记号，而是希望这些文字在我的生命里的旅途，那些耗费在书页的思绪与时光值得留下痕迹。然后，有公司的同事或导师会看到，当然也不一定会看。因此，这篇读书笔记首先是记录我在阅读时的所思所想，给日后翻阅的我（主要）或未必存在的其他”读者“一点启发。
基于这个问题的结论，这篇笔记没有阅卷老师，应该是不拘泥于形式和内容的，需要包括一切关于阅读本书的思考和摘录。同时ta也不能是一篇太过杂乱的记录，需要让日后阅读的人能在某一部分很快的获取关于这本书的主旨思想。
至此，笔记的大致框架有了，包括：全书的梳理、摘录、读后感想。
当然，作为一个十足的理科生，对人文社科类的研究方法一无所知，读这本书的过程不可谓不痛苦，为了集中精力，我甚至不带任何电子设备，在图书馆待了两天，结果仍然不太理想：每读几页就陷入昏昏欲睡边读边忘的窘境。因此，我不敢奢望对本书有多么深刻的见解，只求诚恳记录一些细碎的想法。
《乌合之众》，英文名「the crowd - the study of popular mind」，可以翻译为「群体心理研究」。从书名来看，本书的内容可窥一二：这是一本研究对象是「群体」，研究内容为心理的书。作者在书中先对「群体」这一概念进行定义阐释，再对群体心理的实际社会制度中的影响等进行剖析。全书除导言部分分为三卷：「群体心理」，「群体意见和信念」，「不同群体的分类及其特点」。接下来我将简要概括主旨和摘录每一部分的重要概念，由此梳理全文。
在前言部分，作者给出了自己研究的理论基础或者假设：
任何材料，包括社会现象都包括其纯粹理性的理论和实践理性的理论，纯粹理性即绝对真理的角度看，事物客观存在的状态，是严格不变的；实践理性即与从印象的角度，在人类观测的角度看，事物是可以因观测角度不同而发生变化的。而只有这些观测角度的事物是被人类感知的，因此有时「这些虚幻的形状，远比考虑它们的真正形状更重要」，可能「包含着更多的真理」：
研究社会现象的哲学家应当时刻牢记，这些现象除了有理论价值外，还有实践价值，只有这后一种价值与文明的进化有关，只有它才是重要的。
社会事实如此复杂，根本不可能全盘掌握或预见到它们的相互影响带来的后果。
不论是社会集体的智慧产物或是伟人的思想结晶，都是建立在群体无意识的基础上。群体无意识宛如其生长的土壤。